Manifestation à Fréjus après la mort du jeune délinquant s’étant tué en tentant d’échapper à un contrôle de police
Fréjus est une ville provençale et française, contrairement à ce que cette photo pourrait laisser penser.
Témoignage sans concessions d’un riverain, ce matin, sur RMC
«Chaque fois qu’il y a des émeutes, il y a ces gens qui viennent tout casser. Et moi, ce que j’ai pu constater, c’est que tous les commerces qui ont été pétés, ce sont des commerces européens. Par contre, les commerce « hallal » et tous les commerces à eux, les boucheries etc… y’a rien qui a été touché. Comment vous expliquez ça ? Moi, monsieur Bourdin, si je suis en colère, je regarde pas ce que je casse. (…)
Ces gens là, qu’est-ce qu’ils veulent ? Ils veulent récupérer le quartier et petit à petit. Ils font partir tout le monde. Alors, nous après, on vient nous dire, nous qui sommes plein de préjugés, qu’ils naissent dans des ghettos. C’est eux qui les fabriquent, ces ghettos. Ils fabriquent les ghettos en faisant fuir tous les européens. Parce qu’ils veulent tout récupérer pour eux. (…)
Moi mon fils, il est parti en Australie, il veut plus mettre les pieds en France, et ses copains c’est pareil, ils se cassent tous. J’ai plein d’amis, les enfants partent. De partout. N’oubliez pas de protéger vos propres enfants pour l’avenir, monsieur Bourdin. Dans quelques années, il n’oseront plus un mettre un pied dehors, ils vont partir.
Et arrêtez d’interroger ces gens là. De toute façon, ils font que pleurer. Ras-le-bol»
comme par hazar il y a que les commerçant européen qui on u des boutique casser.
Aussi il vont dire que c de la faute des policier qui le pour suivait si il et mort alors qu’il ne c pas arréter a un controle de police et rouler sur une moto crosse 250 cm3 non omologué.
moi je dit il faut arréter sa il faut envoyer des jen et tiré dans le tas
Des chercheurs spécialisées sur la démographie estiment qu’en 2040/2050 au pire, la France comptera autant de musulmans que de chrétiens….Cela est dû à un plus fort taux de natalité chez les individus arrivant du continent africain, à un repli important de la foi chrétienne chez les français, à une politique gouvernemental (même au temps de tonton) favorisant l’arrivée d’étrangers chez nous (et pas pour travailler) par le biais, en autres, du rapprochement familial et de l’ouverture des frontières, etc.
Là, je parle de la face visible de l’immigration (visible car ils sont plutôt bruyants) mais n’oublions pas : les milliers d’asiatiques et d’indiens (un potentiel de plus de 2 milliards de personnes qui seraient moins pauvres ici, même en ne travaillant pas), de personnes venant des pays de l’Est et une émergence de latins (bien que chrétiens) arrivant d’amsud…
La grande question est donc : comment garder notre place (et la défendre) dans NOTRE pays face à ce fléau adoubé par l’ensemble de nos politique.
Beaucoup de pays instaure des règles afin de limiter la casse sans pour autant être taxés de raciste, alors pourquoi NOTRE pays ne réagit il pas dans ce sens ?
De toutes façons, une fois plus nombreux que les français que feront ils ? ils seront obligés de bosser car le système d’aide (quelques soit la politique choisi) réponds à un système simple : « il faut un max de salariés pour entretenir une minorité de fainéants ». Et oui, les aides sont proportionnelles au nombre de travailleurs.
Il est vrai que beaucoup de français filent vers d’autres pays, mais souvent par goût de l’éxotisme (car de toute les façons, l’ensemble des pays civilisés où riches sont touchés par ce fléau). Une fois sur place que font ils….ils ont tendance à vivre en communauté, comme eux ici……….
pour la campagne qui arrive ,ce sera un excellent argument pour la ligue du sud et nissa rebela
Il n’était pas connus des services de police. donc se n’était pas un délinquant contrairement a vous VARDON.
Ne pas être connu (défavorablement) des services de police ne veut pas toujours dire qu’une personne n’est pas un délinquant…simplement, qu’elle ne s’est jamais fait prendre.
Une conduite d’un engin non immatriculé sur une voie ouverte au public est par contre un acte (moins important en degré de gravité qu’un vol, je le conçois) répréhensible donc de petite délinquance (puisque contraire à la loi).
Simple petit leçon de compréhension du français et du code de la route.
Je crois que le responsable de la mort du Momo, c’est le jardinier qui, il y a 40 ans, a planté l’arbre sur lequel il s’est aplati, vous ne croyez pas ? l
tabalori tu est dur
je partage le point de vue de néo-niçois.
c’est sur c’était un brave petit gars, c’est sans doute pour ça qu’il roulait qu’il fuit devant DEUX contrôle de police, tous les braves gens se sauvent devant la Police, il n’y a que les voyoux qui se laissent contrôler, d’après certains commentaires.
comme toujours les médias ‘bien’ intentionnés donnent la libre paroles à ces mohamed et consorts eux ils étaient sur l’accident. bientôt ils vont nous faire croire que c’est l’arbre qui a traversé la route.
Français vaudraient vous réveiller.
Monsieur où Madame BBR, nullement témoin de l’accident et franchement je m’en fiche un peu de ce drame.
Mon post vous faisez une explication de texte suite à votre post dixit : « Il n’était pas connus des services de police. donc se n’était pas un délinquant « …vous expliquant simplement (et logiquement) que le fait de ne pas être connu ne veut pas dire, à coup sur, que vous n’êtes pas délinquant. Enfin, je pense que toutes les personnes comprennant le français auront saisis sans avoir à se mettre Martel en tête.
Après, je constate juste qu’une fois encore la personne qui fuit la police est d’origine maghrébine et que les policiers (dixit la Police et consort) le poursuivaient à juste titre (infraction au code de la route).
Je remarque aussi, que les seules fois où les personnes des cités font des manifs sont « le conflit Israël-Palestine « et « les soi-disant bavures policières ». Les manifs pour le travail, sauver la Sécu, pour la sécurité dans les quartiers cela ne semble pas être leur truc…
Ce ne sont pas ces arguments sur RMC qui feront changer les choses. Au contraire, il s’agit encore de ridiculiser un stéréotype : le gars simple, ouvrier sans doute, venant du terroir, pas méchant, mais ayant fait peu d’études, « un peu con » et surtout « facho ». Ridiculiser « le bon sens », c’est sans doute l’une des pires insultes que l’on puisse faire au peuple. Il s’agit de tourner en dérision des parcelles de petites vérités, lesquelles, ajoutées les unes aux autres, seront systémétiquent taxées de « populistes ». Ce genre de commentaire sur RMC fait au contraire plus de mal qu’autre chose.
Ce ne sont pas tant les émeutiers ou autres qui me dérangent dans cette triste histoire ( on rentre encore dans un débat totalement stérile qui vise à trouver un éternel coupable ) mais surtout l’incapicité des forces de l’odre à exercer leur fonction et à faire régner l’ordre, la loi, la justice, la protection des citoyens .
De plus, on n’oubliera pas de mentionner les supporters au QI d’un cerveau de poule atrophié
( que les poules m’excusent ). Qu’ils soient supporters arabes ou français, il n’en reste pas moins que le football est trop souvent prétexte à affirmer la pire des violences.
On ne reglera pas en France le problème de l’immigration à coups de flics et de cow boy, de caméras planquées ou de politique ultra-sécuritaire. Que soit à la manière démagogique de l’UMP ou à la manière bien peu constructive du FN. Sans parler de la gauche qui lorgne sur tous les tableaux à la fois mais qui est incapable de se débarasser de son boulet idéologique pro-libertaire. Mettre des flics ou l’armée au beau milieu d’une manifestation qui dégénère, oui, c’est forcément utile mais en mettre 300 ou 600 dans une cité chaude n’a strictement aucun intérêt. C’est exactement comme sur les routes de France : balancer 15 gendarmes par automobilistes ou planquer 30 radars au kilomètre fera certes baisser les accidents mais en aucun cas, cela ne supprimera le nombre de morts sur le territoire, on n’arrivera jamais au 0 morts, 0 blessés. Tant qu’il y aura des automobilistes ( et à plus forte raison, en augmentation ) , il y aura toujours des morts et des blessés. Il en est de même pour l’immigration qu’on ne peut ni totalement contrôler ni totalement empêcher : c’est un leurre !
Il faut d’abord s’attaquer aux racines du « mal ». Et ces racines ne sont pas seulement culturelles ou religieuses, elles sont également liées à l’ état économique, moral et sociologique du territoire qui accueille ces populations. Tant que nous ne serons pas capables en France comme ailleurs de nous remettre aussi en question, de remettre en question certaines de nos institutions, tant que nous ne renouerons pas avec l’idée de solidarité nationale ou de cohésion sociale, tant que nous refuserons de mettre en terme définitif à des années de politique catastrophique et de gestion hasardeuse de notre pays, nous n’en sortirons pas !
Avec la disparition de cet idéal commun, d’une foi profonde en une nation puissante et unie, comment peut on demander à des délinquants déracinés souvent rongés par la haine ou la bêtise d’en faire autant ? Comment leur demander d’aimer leur pays d’accueil si la population de « souche » par son exemple pitoyable comme de ses représentant ne sont pas à la hauteur ?
En ce qui me concerne, je ne crois en l’intégration que par l’exemple. Je ne crois en l’intégration que par notre capacité à fédérer « un idéal », une foi et un objectif commun.
Interdire les drapeaux algériens ou marocains dans les mairies lors des cérémonies de mariage ? Oui, 100 fois oui mais demandons nous d’abord « pourquoi », ce n’est donc pas le drapeau français qu’ils érigent !
La réponse n’est pas en eux mais justement dans ce que nous sommes, nous, français…
« Moi mon fils il est parti en Australie, il veut plus mettre les pieds en France et ces copains, c’est pareil, ils se cassent tous.J’ai pleins d’amis, les enfants partent. De partout »
La bateau sombre et les rats quittent le navire.
Voilà un des exemples pitoyable qu’on donne, nous « français »… C’est d’une lâcheté sans nom…Comment se comporteraient ces gens là face à des envahisseurs armés jusqu’aux dents ? Face à une attaque militaire ? Face au viol collectif de leur propre mère ou soeur ? Les petites frappes de délinquants pourront continer à rire.
C’est à ces lâches que nous devons fermer définitivement nos frontières.
julc06, cela ne me surprend pas, c’est sans doute vrai. C’est la raison pour laquelle je dis souvent qu’il faut éviter de dénoncer toujours les mêmes clampins qui font toujours les mêmes conneries. Se focaliser sur eux, c’est se projeter hors du vrai débat. Cela dit, si certains sont vraiment en colère contre le « système », donc contre une société qui les ignore parce qu’elle n’a plus d’idéal, d’autres ont des agissements qu »absolument rien ne justifie. Et c’est là que les forces de l’odre ont un rôle à jouer.
Je pense qu’il ne faut pas confondre une immigration rejetée et parfois même humiliée et qui ne demande pourtant qu’à contribuer à l’effort du pays qui les accueille avec ceux qui choisissent la voie de la facilité ou de la violence et qui finalement sapent totalement la travail des leurs « compatriotes »
L »affaire des drapeaux, ce n’est pas tant les couleurs de l’algérie ou du maroc qui ont pu déranger mais surtout la manière provocatrice ou parfois arrogante dont témoignent certains comportements C’est aussi pour nous, français non immigrés, une forme de rejet et un manque de respect pour notre pays. Il faut aussi le comprendre.
Le problème c’est qu’on ne peut plus les intégrer! Ils sont devenus tellement nombreux qu’ils tombent dans le communautarisme!
[...] : http://www.nissarebela.com Proposition de la Ligue du Sud sur les drapeaux étrangers lors des mariages : un député [...]