Monsieur le directeur de publication,

Dans votre édition du dimanche 13 décembre 2009, vous avez publié en page 9 un article intitulé « Expulsion au conseil municipal» dans lequel vous évoquez les événements survenus au conseil municipal vendredi. Je vous remercie d’insérer, conformément aux dispositions de l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881 modifiée par la loi du 29 septembre 1919, le droit de réponse suivant :

Dans votre article du dimanche 13 décembre 2009 intitulé « Expulsion au conseil municipal», vous évoquez mon intervention au conseil municipal vendredi dernier. Tout d’abord, vous parlez d’une « intrusion » alors que j’ai simplement assisté au conseil municipal, comme tout citoyen en a le droit et d’autant plus je crois quand il représente plusieurs milliers d’électeurs comme c’est mon cas. Si je suis intervenu, bruyamment j’en conviens, c’est pour dénoncer la présence d’une vingtaine de gros bras rameutés par certains membres de l’UMP pour m’intimider et me menacer. Votre journaliste et toutes les personnes présentes peuvent témoigner de cette mobilisation étonnante.
Enfin, vous parlez de poursuites engagées par le maire. A ce jour, la seule plainte déposée est la mienne : elle est dirigée contre les personnes m’ayant menacé – et qui se révèlent être des agents du nettoiement de la ville de Nice ! – et ceux qui, via leurs responsabilités au sein de la municipalité, les ont convoquées au conseil municipal pour m’intimider et m’impressionner. Ce qui est, vous l’aurez bien compris, raté.

Philippe VARDON

Cet article a été posté le Mardi 15 décembre 2009 à 7:54 dans la catégorie Actualité, Dans les médias, Estrosite, Sécurité, Sur le terrain. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou un trackback depuis votre propre site.