• Accueil
  • Présentation
  • Actions
  • Affiches
  • Journal
  • Documents
  • Boutique
  • Adhésion
  • Contact
  •  

    Non à la destruction du Centre Costanzo!

    29 avril 2010

    [Communiqué du 29 avril 2010]

    Il y a un mois le Comité de défense des quartiers Riquier-Risso-Barla-République avait attiré l’attention des habitants sur le sort du Centre Costanzo (soins psychologiques des enfants et adolescents, hôpital de jour) de la rue Georges Ville. En effet, suite à la fermeture du Centre par la Fondation Lenval, des rumeurs persistantes de démolition couraient le quartier. En janvier, le Comité avait pu constater que des sondages du sous-sol avaient été effectués par (ou pour) l’entreprise Bouygues Immobilier. Sondages laissant penser qu’un projet de démolition, et construction d’un immeuble à étages, était en cours.

    En décembre, l’adjoint délégué à l’urbanisme de la ville de Nice, Alain Philip, avait pourtant affirmé n’avoir reçu aucune demande de permis de démolir ou de permis de construire. Etonnant de constater seulement un mois plus tard que des sondages ont lieu… La mairie a aussi nié avoir eu connaissance de ces sondages, alors que pourtant ceux-ci ne peuvent être effectués sans autorisation préalable des services municipaux.

    En mars, le conseiller général Jacques Victor écrivait au maire pour faire part de son inquiétude et celle des habitants. Sans réponse encore.

    Nous découvrons aujourd’hui, uniquement par la présence d’une pancarte très discrète apposée sur le Centre Costanzo, qu’un permis de construire a bien été délivré à Bouygues Immobilier le 9 avril 2010 ! Et cela pour un immeuble de 21 mètres, ce qui en fera le plus haut de ce quartier. Tout cela alors que depuis décembre, les services de la ville prétendent n’avoir fait l’objet d’aucune demande.

    Commerçant et habitant du quartier, candidat sur ce canton et cette circonscription, je suis choqué et préoccupé par cette situation, et c’est en tant que responsable politique que je compte intervenir et demander des comptes à la municipalité et au Maire.

    > Pourquoi les riverains n’ont-ils pas été mis au courant de ce projet (si ce n’est par un panneau très discret et presque caché, étrangement plus petit que lorsque ce sont la ville ou le Conseil Général qui réalisent des travaux…) alors même que le Comité de défense du quartier avait contacté les services municipaux pour s’en inquiéter ?

    > Pourquoi aucune concertation préalable n’a eu lieu avec les habitants et commerçants du quartier, ceux qui vont être directement concernés dans leur vie quotidienne par ce projet immobilier ?

    > Doit-on penser au pire et voir dans cette discrétion étrange un signe de la proximité existant entre le patron de Bouygues et l’UMP ?

    > Quelles vont être les conséquences de ces travaux énormes sur la vie du quartier ? En termes de circulation, de perturbation de la vie économique, et même de dégâts sur les immeubles et habitations avoisinantes. Rappelons-nous les dégâts importants causés par ce type de construction dans les rues Papon, Boyer ou Arson.

    > Qu’en est-il de la dimension esthétique ? Ce nouvel immeuble va-t-il s’inspirer de la laideur caractéristique des programmes neufs que l’on voit fleurir dans la ville et qui dénaturent chaque fois un peu plus l’âme des vieux quartiers niçois de caractère. De nombreuses habitations vont perdre leur vue dégagée, certains vont même vivre en permanence à l’ombre de cet immeuble de 21 mètres, estime-t-on normal qu’ils n’aient pas été prévenus ?

    > Jusqu’à quand va-t-on continuer à brader notre patrimoine ? L’Etat a vendu en seulement trois ans plus de 2 milliards d’euros de biens. Si la Fondation Lenval est le propriétaire du Centre Costanzo, ce bâtiment appartient en réalité à tous les Niçois, nous devons exiger qu’il leur soit restitué.

    Nissa Rebela a décidé de se battre aux côtés des habitants et de soutenir toutes les initiatives de résistance à ce projet immobilier scandaleux. Enemble, nous pouvons forcer la Mairie à acheter le Centre Costanzo. Plutôt que dépenser des millions d’euros pour des projets avortés comme le Tramway sur la Prom’ou la candidature aux Jeux Olympiques, ou dans des statues au coût délirant, Christian Estrosi ferait mieux de se préoccuper de préserver le patrimoine et la qualité de vie de nos quartiers.

    Le Centre Costanzo doit être rendu aux Niçois. Le bâtiment pourrait accueillir une crèche dont le quartier a grandement besoin, une salle polyvalente pour les associations ou pourquoi pas un lieu de vie et d’animation pour les personnes âgées. Ce n’est pas d’un projet immobilier à pure vocation spéculative dont nous avons besoin ! Nous voulons des équipements pour les Niçois, pas que Bouygues Immobilier s’en mette plein les poches en défigurant ce quartier et notre cadre de vie.

    Halte à la spéculation immobilière, préservons notre patrimoine !

    Philippe VARDON


    « Nous faisons mieux et plus qu’ailleurs », « notre efficacité est arrivée à un point tel »

    28 avril 2010

    … nous dit Christian Estrosi à propos de l’insécurité.

    Fusillade à Nice hier soir

    Une fusillade a éclaté mardi soir vers 19h à Nice boulevard de l’Ariane lors d’un contrôle de police suite à une rixe entre deux bandes rivales. Les individus armés de fusils à pompe ont été interpellés. L’un des tireurs a tenté de faire disparaître son arme sous un véhicule, les policiers en la récupérant ont déclenché par mégarde un tir. Un troisième individu est alors sorti armé d’un pistolet mitrailleur qu’il a braqué sur les forces de l’ordre. Les policiers ont tiré à trois reprises en direction de l’homme qui a réussi à s’enfuir. Il est actuellement recherché.

    [Nice Matin]


    Sécurité: après l’affaire de la bande de racailles au sabre, Estrosi et Ciotti toujours aussi contents d’eux-mêmes!

    28 avril 2010

    [Communiqué du 28 avril 2010]

    Hier, Christian Estrosi (sur BFM TV) et Eric Ciotti (dans Mots Croisés sur France 2), se sont livrés à d’intenses exercices d’autosatisfaction quant au bilan local et national de l’UMP en matière de sécurité.

    Si on ne pouvait écouter sans sourire Eric Ciotti nous contant ô combien les Français sont heureux de la politique de Nicolas Sarkozy et se sentent en sécurité, la palme revient (une fois de plus) à Christian Estrosi.

    Evoquant l’affaire de l’agression (à répétition!) des chauffeurs de tramway par une bande de racailles armée d’un sabre japonais, le ministre-maire de Nice a osé parlé d’un débrayage « à titre symbolique, parce que nous faisons mieux et plus qu’ailleurs« . Quelques secondes plus tard, Christian Estrosi rajoute « notre efficacité est arrivée à un point tel« …

    Oui, Monsieur le maire, votre efficacité est arrivée à un point tel que des quartiers entiers de notre ville sont laissés à l’abandon et s’auto-régulent qui sous la coupe des dealers, qui sous la coupe des imams. Un point tel que l’avenue Jean Médecin est devenu l’apanage de bandes de plus en plus agressives. Un point tel que des racailles se sentent désormais autorisées à attaquer des chauffeurs leur ayant trop résisté. Et à y retourner, même après avoir été arrêtées une première fois!

    La baisse de 5% de la délinquance évoquée par Christian Estrosi, n’existe que dans ses statistiques. Le quotidien de trop nombreux Niçois vient les contredire.

    Nicolas Sarkozy, Christian Estrosi, Eric Ciotti pourront faire escorter les bus par des escadrons de CRS, envoyer la Police municipale dans les tramways, installer toutes les caméras ou portiques de sécurité qu’ils veulent; tant qu’ils n’auront pas le courage politique de reconnaître que l’immigration massive et incontrôlée déferlant sur notre ville, notre pays, notre continent porte une grande part de responsabilité dans l’insécurité et les troubles sociaux et civils graves auxquels nous sommes aujourd’hui confrontés, ils ne résoudront rien et resteront des usurpateurs.


    Agressions qui paralysent les transports publics : après Orléans, Nice !

    26 avril 2010

    25/04/10 – 17h30

    NICE (NOVOpress) – Les bandes ethniques plus efficaces que la CGT pour paralyser les transports publics en France ? C’est en tout cas ce que l’on peut commencer à penser en constatant l’ampleur que prend le phénomène. Face à la terreur urbaine instaurée par des bandes ethniques agissant quasiment en toute impunité, le personnel des transports publics excipe de son légitime « droit de retrait » et cesse le travail. Ainsi les usagers, souvent modestes, subissent un double préjudice : déjà confrontés à la violence physique et verbale des voyous, ils se voient de plus privés de leur moyen, parfois unique, de transport.

    Après Orléans, c’est cette fois à Nice que la société gérant les transports de l’agglomération (la ST2N) a indiqué que ses autobus et tramways étaient à l’arrêt samedi soir, car ses conducteurs ont exercé leur droit de retrait après avoir été menacés par une bande déjà responsable d’une agression d’un salarié à coups de sabre japonais ! Le maire de Nice, Christian Estrosi, s’est borné, à l’instar de son collègue au gouvernement Brice Hortefeux, d’une belle déclaration appelant à « mettre définitivement hors d’état de nuire des gens qui menacent les conducteurs et sont désormais récidivistes ». Une déclaration qui, n’en doutons pas, aura autant d’efficacité que toutes les précédentes.

    [cc] Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

    [http://fr.novopress.info]


    Le gouvernement veut mettre la Brigade Sud hors jeu

    24 avril 2010

    C’était dans l’air au lendemain du derby du sud. Cette fois c’est officiel, le ministère de l’Intérieur veut dissoudre l’association des ultras niçois.

    Lorsque le rouleau compresseur administratif se met en branle, il est difficile de le stopper. Surtout quand il s’agit d’éradiquer la violence dans les stades de foot. La Brigade Sud est manifestement toujours dans le collimateur des pouvoirs publics.

    Au lendemain d’un Monaco-Nice houleux, fin janvier, Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux Sports, n’avait pas hésité à désigner les associations de supporters ultras comme responsables de ces débordements récurrents. A commencer par celui de Nice.

    La Brigade Sud était sur la sellette. Dans notre édition du 17 mars, nous révélions les menaces qui pesaient sur la BSN. Un arrêté de dissolution semblait déjà à l’étude. Sentant sans doute que le match était perdu d’avance, l’association avait d’ailleurs préféré se mettre volontairement hors jeu avant le coup de sifflet final. Mais cela n’aura pas suffi.

    Missive du ministère de l’Intérieur

    Dans un ultime communiqué, les ultras niçois, las d’être taxés de « dégénérés » et de « voyous », décidaient de « disparaître jusqu’à nouvel ordre ». Ils se sont autodissout le mois dernier. Pour autant la machine administrative n’a pas été stoppée. Plus de conditionnel cette fois. Le courrier adressé à quatre des quelque 1 600 fous du Gym qui, depuis 25 ans, se retrouvent dans les populaires Sud, est on ne peu plus officiel.

    Frappée du sceau du ministère de l’Intérieur, la missive est on ne peut plus claire : « Je vous informe que le Gouvernement a l’intention de prononcer [...] la dissolution du groupement de fait « Brigade Sud de Nice » dont vous êtes membre… »

    De quoi faire bondir Me Thibault Pozzo di Borgo. « C’est la négation même de ce qui doit se passer dans un Etat de droit », s’insurge cet avocat niçois. A l’entendre, cette mesure ne serait pas seulement contestable dans sa forme. « Ce sont les électrons libres, pas les groupes de supporters dans leur ensemble, qui sont à l’origine des débordements. Or, après dissolution il ne restera plus, de fait, que des électrons libres… »

    Pour Me Pozzo di Borgo la mesure risque fort d’être inefficace. « Pour moi, ce n’est qu’un effet de mode parmi tant d’autres. Aujourd’hui, la mode, c’est de désigner comme bouc émissaire les clubs de supporters niçois. Alors, on les dissout. Et celui de Nice essuie les plâtres. » La commission nationale de prévention des violences lors des manifestations sportives doit rendre son avis mardi prochain. Le ministère de l’Intérieur décidera ensuite de dissoudre ou pas la BSN. L’affaire semble toutefois entendue. Pour le club niçois. Mais peut-être pour d’autres groupes de supporters français, de kops parisiens, les ultras montpelliérains et ceux de Lyon pourraient connaître le même sort. Mais motus et bouche cousue. Sollicité sur le sujet, le ministère de l’Intérieur joue les grandes muettes.

    [Nice Matin]


    Discrimination positive ou substitution de population?

    20 avril 2010

    Cet article de Nice Matin (17 avril 2010) présente les dix jeunes des Moulins qui vont recevoir une aide de 650 euros pour leur permis de conduire, contre une « opération humanitaire » (dont le caractère n’est précisé nulle part…), via l’opération « permis citoyen ».

    Nous pouvons constater sur cette photo que parmi ces dix jeunes, neuf sont manifestement originaires du continent africain (Afrique noire, ou Maghreb).

    Dès lors, peut-être devons-nous nous interroger?

    Soit cette aide a été attribuée selon le principe scandaleux de la discrimination positive, soit neuf jeunes sur dix dans le quartier des Moulins sont issus de l’immigration africaine?

    Dans les deux cas, quelque chose ne tourne pas rond…


    Sondage sur la sécurité : Nice Matin vole au secours d’Estrosi

    20 avril 2010

    [Communiqué du 19 avril 2010]

    Samedi, Nice Matin titrait en couverture : « Bilan sécurité du maire : les Niçois le jugent « bon ». De quoi étonner fortement quiconque arpente les rues et quartiers de notre ville et constate l’insécurité grandissante, et quiconque discute avec les Niçois et a conscience de leur mécontentement.

    En y regardant de plus près, il apparaît que la réalité des questions du sondage (effectué POUR la mairie…) est bien différente d’un jugement franc et massif sur le « bilan sécurité du maire ». Pour pouvoir clamer aussi fort que les Niçois sont satisfaits, encore aurait-il fallu poser la question clairement, en leur demandant simplement « Trouvez-vous la politique de Christian Estrosi en matière de sécurité satisfaisante ? » Il ne serait évidemment pas venu à l’idée de la mairie de commander un sondage aussi périlleux…

    Ainsi, ce sondage repose en fait sur 15 questions, plus ou moins relatives à la politique de sécurité du maire. Plus ou moins, car certaines questions ne reposent clairement que sur des effets d’annonce. On demande par exemple aux sondés ce qu’ils pensent de « la verbalisation des activités de mendicité lorsqu’elles troublent l’ordre public » alors que tous les Niçois savent que les verbalisations évoquées sont rarissimes alors que notre ville est confrontée (dans tout le centre) à une mendicité de plus en plus agressive.

    Les questions sont biaisées et on imagine mal comment les sondés auraient pu répondre par la négative à la majorité d’entre elles.

    Ce sondage repose sur des procédés scandaleux et vient encore une fois poser la douloureuse question de l’indépendance de Nice Matin et du pluralisme de l’information dans notre ville. Si les Niçois sont si satisfaits en matière de sécurité, on se demande bien pourquoi ils ont si massivement voté pour les listes situées à la droite de l’UMP aux dernières élections régionales !

    Signalons tout de même que 69% de sondés satisfaits sur les 600 interrogés, cela représente 4141 personnes. Avec 414 Niçois « satisfaits » du bilan sécurité d’Estrosi, cela mérite bien une couverture de Nice Matin en effet…

    Enfin, il serait intéressant de savoir combien ce sondage (et toutes les opérations d’autopromotion de Christian Estrosi) a coûté aux contribuables niçois, puisqu’il a été réalisé pour la mairie.


    Vous savez désormais à quoi vont servir les caméras de vidéosurveillance…

    19 avril 2010

    Dans l’interview de Christian Estrosi suite au sondage bidon publié dans Nice Matin:

    Parmi les mesures les moins plébiscitées figure la verbalisation des doubles files au moyen de caméras. Apparemment, ce n’est pas très populaire !

    - C’est vrai que là, le jugement est plus nuancé. Et je vais en tenir compte. L’un des intérêts de ce sondage, c’est de prendre le pouls de la population. Je veux que les mesures prises soient justes et bien comprises.

    Allez-vous retoquer cette mesure ?

    - Son application est prévue pour le mois de mai. Cela n’est pas remis en cause.


    Fabien Bénard va-t-il se radicaliser?

    15 avril 2010

    Lu sur le blog de Fabien Bénard, responsable et candidat (malheureux) du MODEM à propos de notre intervention au Forum Espoir Banlieues:

    Les « identitaires » étaient de la partie, dès l’ouverture vendredi matin. Un mégaphone à la main, leur leader déversait sa dernière lecture, le Canard Enchainé. Retrait spontané…à la vue de la Police, puis contrôle d’identité.Certains apprécieront.

    Je n’en parle que pour dire ma crainte de leur radicalisation, après leur contre-performance électorale du printemps.

    Je les montre, pour que les yeux exercés voient leur positionnement et leur occupation du terrain, quelques minutes avant l’arrivée d’une Ministre qu’ils conspuent.

    Sacré Fabien… Apprécions tout d’abord le style utilisé dès qu’il s’agit de parler de nous, manifestement la lecture forcenée de Libération ou Nice Matin laisse des traces. Pour Fabien Bénard, le fait d’être un identitaire ne peut s’écrire qu’avec des petits guillemets. Imaginez donc qu’il dise que Patrick Allemand est « socialiste »? Ou que lui-même est « centriste »? Chez nous on ne lit pas non plus, on « déverse sa dernière lecture ». Ben oui, forcément. Pour ce qui est du retrait spontané, c’est exact, étant donné que nous n’étions pas invités (contrairement à M. Bénard? la sympathie qu’il affiche dans cet article à l’égard du maire expliquant peut-être cela…), nous n’avions pas vocation à passer la matinée devant Acropolis. Donc une fois nos 500 tracts diffusés, il était normal de partir. Certains d’entre nous restés à discuter un peu plus loin ont en effet été contrôlés par les forces de l’ordre, cinq minutes et au revoir (ils craignaient manifestement un retour pour l’arrivée de Fadela Amara…). Il est d’ailleurs étonnant qu’un cadre du Mouvement DEMOCRATE comme Fabien Bénard semble trouver cela normal que des militants politiques se fassent ainsi contrôler pour un simple tractage.

    Le plus drôle reste tout de même ce passage que je ne peux m’empêcher de réécrire:

    Je n’en parle que pour dire ma crainte de leur radicalisation, après leur contre-performance électorale du printemps.

    Fabien Bénard cherche-t-il encore à donner le bâton pour se faire battre? Doit-on lui rappeler qu’au « printemps », lors des élections régionales, la liste du MODEM n’a rassemblé que 22 électeurs de plus que la nôtre sur Nice et 3 000 de moins dans toute la région?! Oui Fabien, encore une fois tu as été battu… Je dis bien encore une fois, car en matière de contre-performance électorale Fabien s’y connaît: en septembre 2009, lors de l’élection cantonale partielle dans le 6ème canton, il a réalisé le score de 2,9 % quand le candidat identitaire de Nissa Rebela (Benoît Loeuillet) a lui rassemblé 7,7 % des électeurs, avec 170 voix d’avance!

    Du coup, entre la déconfiture des régionales et la rouste de la cantonale de septembre, nous sommes nous aussi en droit de nous demander si Fabien Bénard et le MODEM vont se radicaliser??? C’est là, je l’avoue, une peur qui me hante.

    Pour finir, signalons que nous ne « conspuons » pas particulièrement Fadela Amara, ou plutôt pas plus que la plupart des autres ministres. En revanche, nous vomissons ces pratiques scandaleuses qui semblent être une marque de fabrique de l’UMP et qui conduisent aujourd’hui Christian Estrosi à préférer deux frères de Fadela Amara à des Niçois pour l’attribution d’un stage, d’un emploi et d’un logement social.

    Mais cela, Fabien Bénard – que nous avons connu bien plus « justicier » – n’en dit pas mot. C’était pourtant tout le sens de notre intervention.

    Philippe Vardon

    PS: Fabien ayant manifestement été contrarié dans sa vocation de photographe, journaliste, ou agent du renseignement… nous reproduisons ici la jolie photo qu’il a effectuée de nous.


    « MDR »

    13 avril 2010

    « Nous allons amplifier le sentiment d’insécurité pour les délinquants »

    Christian Estrosi, Nice Matin du 10 avril 2010

    Sur ce coup, Christian Estrosi a juste neuf jours de retard pour son poisson d’avril! Mais bon on comprend bien qu’avec tout ce boulot à Paris et ses petites sauteries avec Fadela Amara…

    Une simple promenade dans Nice permet de mesurer à quel point les délinquants se sentent en insécurité dans notre ville. Il est vrai aussi que les faits divers horribles de ces derniers jours (Toulouse et Grenoble) démontrent à quel point l’UMP a bien la situation en mains.


    Les Identitaires s’invitent au Forum Espoir Banlieues : la vidéo

    10 avril 2010


    Embauche des frères de Fadela Amara par Christian Estrosi : les Identitaires s’invitent au Forum Espoir Banlieues

    9 avril 2010

    [Communiqué du 9 avril 2010]

    Ce matin, les militants de Nissa Rebela se sont invités à l’ouverture du Forum Espoir Banlieues présidé par Christian Estrosi et Fadela Amara. Des tracts ont été distribués à tous les participants et aux médias, et Philippe Vardon a pris la parole pour expliquer leur présence.

    Estrosi et Amara réunis : l’occasion était trop belle !

    En effet, le Canard Enchaîné a révélé dans un article récent que deux frères de Fadela Amara avaient été recrutés par les services de Christian Estrosi : l’un comme stagiaire au service communication de la mairie, l’autre comme employé du service informatique de la Communauté Urbaine Nice-Côte d’Azur. Ce dernier bénéficie même d’un logement social.

    Tout cela alors que Fadela Amara a récemment fait profiter la ville des mannes financières du Plan Banlieues…

    En pleine période de crise économique et de chômage, Christian Estrosi préfère aller recruter les frères d’une collègue ministre en Auvergne plutôt que donner leur chance à des Niçois., notamment ceux issus des quartiers dits « difficiles ». Alors que des milliers d’habitants ne parviennent pas à se loger correctement, c’est encore un des frères de Fadela Amara qui obtient -en plus d’un emploi certainement très correctement rémunéré- un logement social qui aurait pu, et qui aurait dû, profiter à une famille niçoise.

    Ce comportement de la part du Maire de la ville est proprement scandaleux et démontre le peu d’intérêt qu’il a pour les habitants de sa cité, trop occupé qu’il est à faire des courbettes à Paris. Le résultat est là : il préfère rendre service à une collègue ministre qu’aider les Niçois.

    Par leur action de ce matin, les Identitaires inaugurent une grande campagne sur ces embauches scandaleuses qui illustrent bien la pratique estrosiste du pouvoir, et au-delà la façon dont l’UMP dirige la France.

    Nissa Rebela exige la priorité pour les Niçois dans tous les emplois municipaux et l’application de la préférence locale en matière d’embauche et de logement social. Niçois prioritaire chez toi !


    Si ce n’était qu’une question de minarets…

    9 avril 2010

    « Il y a une laïcité. Elle est ce qu’elle est. Il suffit d’en rappeler les règles. Et tout le monde doit s’y soumettre et, à la limite, le jour où ces règles seront rappelées, il n’y aura plus justement d’incompréhension, il n’y aura plus de difficultés puisque tout le monde connaîtra la règle. »

    Marine Le Pen, France 2, 7 avril 2010

    Hier soir, dans l’émission L’Objet du scandale, sur France 2, le Bloc identitaire a été évoqué par l’un des intervenants lors d’un débat avec Marine Le Pen. Mahmoud Doua, imam (et membre de l’UOIF) de Cenon près de Bordeaux, a demandé à la vice-présidente du Front National si – comme ces vilains garnements du Bloc –, elle était totalement opposée à la construction de mosquées. Il faut dire qu’en tant que membre de l’UOIF, prêchant dans la banlieue de Bordeaux, Mahmoud Doua est bien placé pour tout savoir des (nombreux) déboires de son ami l’imam Tareq Oubrou et des actions menées par le Bloc identitaire d’Aquitaine contre l’implantation d’une mosquée-cathédrale dans le quartier de la Bastide.

    Rien d’étonnant donc à le voir évoquer notre mouvement. Rien d’étonnant non plus à ce qu’il pose cette question à Marine Le Pen. Dans le débat qui les a opposés, celle-ci (même si on peut lui reconnaître d’avoir été plus offensive qu’à l’accoutumée sur ce sujet) s’est limitée à une posture anti-minarets, ouvrant donc le flanc à une réflexion de ce type. Pas bête le Mahmoud, puisque si ce sont les mosquées avec minarets qui posent problème, cela signifie donc que toutes les autres n’en posent pas… On se rend bien compte ici de la dangerosité de ce discours, et de ses failles intrinsèques.

    Evidemment, le vote contre les minarets en Suisse a fait souffler un vent de liberté et de résistance sur toute l’Europe. Evidemment il a été vécu par tous ceux qui se battent pour notre civilisation comme une victoire. Néanmoins, ne vouloir voir dans ce vote qu’une réaction anti-minarets, c’est faire le jeu de nos adversaires et offrir une superbe porte de sortie à l’Islam conquérant et ses complices. D’ailleurs, le maire de Nice (et proche de Nicolas Sarkozy) Christian Estrosi (ci-contre, à la mosquée) ne s’y est pas trompé. Lui qui depuis 2006 s’est déclaré favorable à la construction d’une grande mosquée à Nice (alors que la ville en compte déjà une pouvant accueillir 800 personnes !), a déclaré seulement quelques jours après le vote suisse qu’il était bien entendu favorable à la construction d’une mosquée, mais sans minarets… Estrosi, ou comment passer pour un dur à peu de frais. Finalement, Marine Le Pen se retrouve sur la même ligne que lui.

    Certains défenseurs de la construction de mosquées ont prétendu que la question des minarets n’était qu’un problème d’architecture. J’ai bien envie de leur donner raison, mais certainement pour argumenter dans le même sens qu’eux. Oui, les minarets ne sont qu’un élément secondaire : ce sont bien les mosquées qui posent problème ! C’est bien l’importation, puis l’imposition, sur notre sol d’un islam toujours plus visible et revendicatif qui est un problème.

    Que m’importe que la mosquée de Paris, construite en hommage aux soldats français musulmans des colonies, ait un minaret… si elle était la seule mosquée de France, motivée par un moment particulier de l’Histoire de France. Peu m’importe aussi que les centaines de mosquées qui quadrillent désormais notre territoire, véritables casernes de l’islam comme le disait si justement le Premier ministre turc Erdogan, possèdent ou pas des minarets.

    Oui nous défendons notre civilisation et ses valeurs, qui pour nous ne se résument pas heureusement à la République et la laïcité. Notre opposition à l’islam, notre refus de voir nos descendants réduits à l’état de dhimmitude, viennent à la fois du plus profond de nos tripes et du plus profond de notre Histoire.

    C’est pourquoi nous luttons contre l’islamisation de l’Europe, et combattons donc la construction de mosquées sur notre sol. Avec ou sans minarets.

    Philippe Vardon – président de Nissa Rebela, membre du bureau exécutif du Bloc identitaire

    [cc] Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

    [http://fr.novopress.info]


    La vidéosurveillance c’est vidéo gag (Minute)

    7 avril 2010

    Un excellent dossier qui mériterait d’être consulté par notre cher maire, avec ses 600 caméras et son dispositif à plus de 7 millions d’euros…

    [cliquez sur les images pour découvrir l'article]


    Démence estrosiste (suite): bientôt un péage à l’entrée de notre ville

    6 avril 2010

    Dans le journal 20 minutes, dont l’édition niçoise a été lancée la semaine dernière, Christian Estrosi a évoqué sa volonté d’installer un péage à l’entrée de Nice.

    Le ministre-maire n’en finit plus d’avoir des « bonnes idées » délirantes, et de plus en plus coûteuses pour les Niçois. Si la mobilisation populaire (dans laquelle les Identitaires ont joué un grand rôle) a fait reculer Christian Estrosi sur son projet fou de tramway sur la Promenade des Anglais, il n’en reste pas moins que notre ville est totalement asphyxiée par des travaux incessants et le manque de places de parking. Rester automobiliste à Nice sera bientôt un luxe réservé à Christian Estrosi et ses riches amis (dont il défend avec tant de vigueur le bouclier fiscal, alors qu’il ne s’est pas gêné pour augmenter de presque 20% les impôts des familles niçoises…).

    Christian Estrosi nous démontre d’ailleurs un bel exemple de schizophrénie, s’expliquant certainement par sa double-casquette, puisqu’alors qu’il veut presque interdire les voitures dans Nice il se félicite au même moment de la hausse des ventes de véhicules