L’islamisation de notre ville en première page de Nice Matin
[Communiqué du 3 mai 2010]
Le vendredi 30 avril, le quotidien Nice Matin consacrait deux pages et sa couverture à un entretien avec une habitante du quartier de l’Ariane portant le niqab, plus communément appelé « burqa ».
« Sarah » la musulmane s’appelait autrefois Isabelle, car encore une fois c’est une convertie (c’était aussi le cas le jour précédent dans un article sur une épicerie communautaire de la rue Marceau) que l’on nous présente. S’il est évident que les converties sont davantage à la merci de ces pratiques radicales (cherchant un islam « pur », se trouvant en rupture avec leurs familles le plus souvent), il est tout de même étonnant que les médias nous présentent quasiment exclusivement des femmes d’origine européenne portant le voile intégral. Comme s’ils voulaient tenter de nous expliquer que la burqa n’a rien à voir avec l’immigration massive, comme si la religion musulmane –y compris dans ses versions les plus dures- n’était pas arrivée en nos contrées par ce biais…
Il n’en reste que ces conversions démontrent on ne peut plus clairement l’islamisation de notre société, et le phénomène d’assimilation à l’envers se produisant dans de nombreux quartiers. Telle adolescente portera une petite main de fatmah autour du coup pour faire plaisir à son petit ami maghrébin, tel autre jeune se retrouvera à soutenir l’équipe de football d’Algérie alors qu’il n’a aucun lien avec ce pays, et telle femme se convertira pour satisfaire aux exigences de son futur mari et de sa belle-famille. Dans cet entretien, Isabelle/Sarah nous apprend que ce fut son cas.
Il est précisé dans cet article que les femmes portant le niqab seraient au nombre de cinq à l’Ariane, autour de quinze dans le département. Depuis le débat apparu sur ce sujet au niveau national, nous savons ce que nous pouvons penser de ces chiffres sortis d’un chapeau, et quoi qu’il en soit il est évident qu’il s’agit d’un phénomène en développement. Par un effet pervers (et sans aucun doute une stratégie islamiste délibérée), le niqab vient d’ailleurs banaliser le voile (hijab) classique, dont on ne peut pourtant pas dire qu’il constitue en soit une haute forme de respect de la condition féminine et qu’il se situe dans la tradition européenne.
Nous pouvons aussi nous demander si Isabelle/Sarah et ses cinq coreligionnaires portant le niqab fréquentent la grande mosquée de l’Ariane (800 places !) gérée par l’UOIF. Alors même que le gouvernement UMP entend légiférer contre le port de la burqa, cette grande mosquée inaugurée le 1er octobre 2007 en présence de Christian Estrosi, Dominique Estrosi-Sassone et Rudy Salles accueillerait-elle ces cinq femmes ?
Interviewé en complément de cet article, l’imam de Vence et Grasse (et à ce titre co-organisateur des manifestations pour Gaza qui avaient dégénéré en émeute sur l’avenue Jean Médecin), nous révèle son profond désaccord quant au projet de loi d’interdiction : « Si c’est pour montrer du doigt le voile intégral en tant que tel, je me sens visé. Et stigmatisé en tant que musulman. Je ne suis pas d’accord. Je pense qu’une loi ne doit pas se mêler de religion ». Par ces propos, l’imam Djadi révèle la solidarité existant entre un islam soi-disant modéré et l’islam radical tout comme il affirme la volonté des musulmans de ne se livrer à aucun compromis vis-à-vis de la loi.
Dans un instant de lucidité, Isabelle/Sarah déclare dans son entretien « un jour ou l’autre on repartira au Maroc… parce qu’on n’a pas notre place ici ».
Oui, l’islam radical, conquérant et intolérant n’a pas sa place ici, CHEZ NOUS. Et à tous ceux qui rêvent d’une société islamisée, nous pouvons conseiller de nombreuses destinations où minarets, voiles et nourriture hallal font naturellement partie du décor.
L’imam « marseillais » du reportage de Roselmack avait lui aussi annoncé qu’il « rentrerait chez lui » avec sa femme s’il ne pouvait pas mettre sa fille dans une école musulmane où elle pourrait porter le voile…
Go go go !
qu’ils repartent vite avant quon ne les forces a quitter notre terre!
je leurs paient même un allé simple en bateau ou avion s’ils le veulent !!!
les pauvres s’ils veulent rentrés il faut les aider !!!
^^
Qu’ils rentrent au pays de leur coeur, ces personnages : à voile ou à vapeur !
Ou cest la souscription pour qu’ils partent, je pense qu le billet de retour sera vite régler
D’autant qu’un triso prétend qu’on a besoin d’eux:
L’Europe a « besoin de migrants » (HCR)
AFP
05/05/2010 | Mise à jour : 14:37 Réactions (73)
Les pays européens ont besoin de migrants pour leur survie, a estimé aujourd’hui le Haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés Antonio Guterres, s’inquiétant d’une augmentation de xénophobie et de populisme sur le continent.
« Il est clair que sans les migrations, l’Europe ne peut pas survivre », a expliqué le chef du HCR, Antonio Guterres, interrogé par des journalistes sur la campagne législative britannique marquée notamment par la question des immigrés.
Selon M. Guterres, « des prises de positions populistes ont pris de l’ampleur » dans les pays développés de même que « la xénophobie s’est étendue dans plusieurs pays », conduisant à un durcissement du traitement des demandeurs d’asile et migrants.
Pourtant ces nouveaux arrivants sont essentiels dans ces pays où la population ne cesse de vieillir et se renouvelle peu en raison d’une faible natalité, assure le responsable.
« Nous disons toujours à tous les partis politiques lors d’élections que les problèmes liés aux migrations et aux demandeurs d’asile (…) doivent être discutés de façon rationnelle et non émotionnelle », a ajouté M. Guterres.
Chaque pays est en droit de définir sa propre politique d’asile, a-t-il reconnu, mais les 144 signataires de la Convention sur les réfugiées adoptée en 1951 sont tenus de respecter son règlement notamment sur le droit des demandeurs d’asile à un traitement équitable, a-t-il insisté.
Il a précisé que le HCR avait l’intention de lancer un débat général sur les nouveaux défis des migrations l’année prochaine à l’occasion du 60ème anniversaire de cette convention.
Pour le responsable, ces questions ont évolué: « Penser que les sociétés européennes redeviendront homogènes (…) est une illusion totale et absurde ».
« Je pense que nous devons dire très clairement qu’indépendamment des aspirations de certaines personnes, toutes les sociétés sont devenues multiconfessionnelles, multiethniques et multiculturelles », a insisté Antonio Guterres interrogé sur les problèmes liés aux traditions islamiques.
Il est donc, selon lui, désormais nécessaire de concentrer les débats nationaux sur la façon dont on peut organiser harmonieusement ces nouvelles sociétés.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/05/97001-20100505FILWWW00463-l-europe-a-besoin-de-migrants-hcr.php
Qu’est ce qu’une religion si ce n’est une secte qui a bien fonctionée? J’ai une grand-mère musulmane qui est attérée par ces femmes qui portent le voile intégral.
La religion pourquoi pas mais que ça reste privé. Pas la peine de s’afficher comme ça, c’est ridicule! C’est comme si moi qui est supporter du PSG, je mettais le maillot, le short et les chaussettes de mon club tout les jours! Je passerais pour un fou je pense non? Même pour une journée dailleurs! Et bien ça me fait le même effet quand je croise en bas de chez moi une femme comme ça. C’est peut-être de l’intolérence je ne sais pas mais ça me procure un sentiment étrange, je me sens mal, comme insulté…
J’ai l’impression que les convertis européens sont plus royalistes que le roi!
PAUVRE FILLE
Pauvre idiote… Mais bon, elle est « libre » (?) de ses actes mais si elle garde son déguisement, alors dehors. Pas de ça en France.