Sous la pression populaire -sans relâche et sans concession- la municipalité a fini par racheter à Bouygues Immobilier le bâtiment. Estrosi n’est pourtant pas le sauveur du patrimoine qu’il prétend être : il avait refusé d’acheter le bâtiment, ce qui avait permis à Bouygues de le faire, et sa municipalité avait délivré le permis de construire et donc de démolir !

Des milliers de tracts, des dizaines de manifestations et de réunions d’information, un lobbying intense auprès de tous les élus locaux et acteurs politiques, et une petite déculottée pour l’UMP aux cantonales (le candidat UMP, le seul favorable à la destruction du centre, n’étant pas qualifié pour le second tour) auront éclairci les idées du maire.

C’est une formidable victoire pour le peuple niçois, uni par-delà les appartenances partisanes, qui a fait plier les spéculateurs et leurs complices pour défendre son cadre de vie et son patrimoine.

:: A l’appel du Comité de défense des quartiers Riquier-Risso-Barla-République, une grande fête est organisée devant le Centre samedi 4 février à 15 heures :

Si les « atteintes aux personnes » ont bien diminué de 4%, cette statistique a été mise en avant par nos duettistes UMP pour masquer une toute autre réalité : les plaintes pour coups et blessures volontaires ont augmenté de 8,8% l’an passé. En l’espace de six années, on est sur une augmentation de près de25% !

Le journal gratuit METRO a rétabli la vérité sur les statistiques délivrées par la Préfecture.

Philippe Vardon, président de Nissa Rebela (les Identitaires niçois), a annoncé hier le dépôt de son recours devant le tribunal administratif. Il y est associé à Pierre-Vincent Lambert, président de l’Association de défense de la laïcité.

Philippe Vardon demande au TA, en tant que simple contribuable, d’annuler la convention d’occupation accordée par la Ville à une association musulmane.

Le feuilleton de la salle de prières de la rue de Suisse, qui dure depuis une douzaine d’années, n’en finit pas de finir. Hier, Philippe Vardon, président de Nissa Rebela, le mouvement des Identitaires niçois, a annoncé qu’il avait introduit un recours devant le tribunal administratif (TA) en vue de faire annuler la convention d’occupation précaire conclue en octobre dernier par la Ville avec l’Association des musulmans du centre-ville.

Ce « bail » précaire, prévu pour une seule année, permet à l’association, qui avait vu le jour peu avant, de continuer à organiser les prières quotidiennes au 12, rue de Suisse. Seule condition, mais non des moindres : qu’elles ne se ne fassent plus dans la rue.

Le recours a en fait été introduit par Philippe Vardon en sa seule qualité de contribuable niçois. Un second requérant l’accompagne : l’Association de défense de la laïcité, représentée par son président, Pierre-Vincent Lambert. Ce jeune avocat a créé son association en octobre dernier.

« Le bail est-il passé devant les élus ? »

« J’ai écrit à la mairie pour avoir connaissance du bail et du montant de la redevance, explique ce dernier, mais on ne m’a jamais répondu. Ce local de la rue de Suisse est dans le domaine privé de la commune. Mais, même dans ce cas, sa gestion relève du conseil municipal. Le bail est-il passé devant les élus ? Une certaine opacité entoure la gestion des biens communaux du domaine privé. C’est aussi pourquoi on demande au tribunal d’enjoindre la Ville de produire aux débats la convention d’occupation précaire. »

De son côté, Philippe Vardon tient un discours évidemment plus politique : « Avec ce recours, on franchit une étape supplémentaire dans un combat que nous avons lancé il y a près d’un an. En tant que contribuable, on n’a pas à financer l’achat de ce local pour ensuite le relouer à une association qui en fait une salle de prières. Si le maire croit que c’est lui qui manipule les islamistes, il fait une lourde erreur, que nous paierons. C’est un jeu très dangereux. »

Plus généralement, le chef des Identitaires niçois replace ce « combat » dont il parle dans la perspective des municipales de 2014 : « La bataille du centre-ville en sera pour moi la bataille centrale ! Je n’ai pas envie que, demain, ma ville suive le même chemin que Marseille. C’est par ce quartier Notre-Dame qu’on est en train de perdre notre identité niçoise : le peuple historique de Nice a commencé à le fuir. »

Jeudi soir, la mairie a fait savoir qu’elle ne souhaitait pas s’exprimer. Quant à l’Association bénéficiaire de la convention, elle préfère examiner la situation avant de répliquer.

[Nice-Matin]

Philippe Vardon, président de Nissa Rebela, a déposé plainte devant le Tibunal Administratif de Nice. Il remet en cause la transformation d’une partie du centre-ville en ghetto communautaire.

Pour mettre fin aux prières de rue qui se déroulaient à Nice, la municipalité a utilisé son droit de préemption sur un local occupé illégalement depuis 11 ans par les musulmans, rue de Suisse. Ce local est toujours occupé par ces mêmes personnes, loué par la mairie, « entérinant ainsi la présence de la mosquée Ar-Rahma », selon le président de Nissa Rebela.

Principe de laïcité

Philippe Vardon accuse donc la municipalité de violer le principe de laïcité et ce, en utilisant des fonds publics. « On ne connait pas le montant de la redevance que demande la mairie pour la location de ce local. Il s’agit visiblement d’une convention d’occupation précaire, mais ça ne nous dit pas combien ils versent. » affirme le niçois. « La redevance modique ou l’absence de redevance est un manque à gagner pour le budget local. » poursuit-il. Maître Pierre-Vincent Lambert, président de l’Association de Défense de la Laïcité, soutient Philippe Vardon dans son action. Il explique : « Il y a beaucoup de flou autour de cette préemption. Nous demandons donc à ce que le contribuable sache ce que la municipalité fait de son argent. »

Dépeuplement du centre-ville

Les deux hommes insistent sur le fait que ce genre d’agissement de la mairie « favorise la création d’un ghetto communautaire où le peuple niçois devient résiduel ». Ils affirment ainsi « lutter contre le dépeuplement du centre-ville par les niçois ».

[Nice Premium]

Et la victoire qui semble se profiler au bout du chemin !

Nous apprenons dans Nice Matin de ce jour qu’un accord devrait être conclu entre la municipalité, la Fondation Lenval et Bouygues Immobilier. La ville de Nice viendrait racheter le Centre Costanzo. Cet accord mettrait ainsi un terme à deux ans de combat pour les habitants du quartier Arson-Barla.

En décembre 2009, la ville de Nice accordait un permis de construire – et donc de détruire ! – à Bouygues Immobilier sur l’emplacement du Centre Costanzo.

Depuis deux ans, sans relâche, les habitants du quartier et tous les Niçois attachés à leur patrimoine et à leur cadre de vie dénoncent ce projet. Depuis deux ans, avec d’autres et au-delà des clivages partisans et idéologiques, nous sommes à leur côté et au cœur de cette lutte.

Une action en justice menée jusqu’au bout par les propriétaires du quartier ; des dizaines d’intervention dans les médias et autant de réunions publiques ou de rassemblements devant le Centre ; des centaines de pancartes affichant le refus de la destruction accrochées aux fenêtres de tout le quartier ; des responsables politiques placés devant leurs responsabilités (le candidat de l’UMP, favorable à la destruction, n’a pas atteint le second tour des élections cantonales dans le secteur) ; et surtout une détermination de chaque instant viennent d’offrir au petit peuple niçois une victoire face à la spéculation immobilière qui fera date.

Si Christian Estrosi intervient aujourd’hui c’est bien parce que les habitants ne lui ont pas laissé le choix, et certainement pas par amour du patrimoine. Il aura fallu deux ans pour que la municipalité intervienne, après avoir refusé par deux fois d’acheter le bâtiment et accorder ce permis de démolition à Bouygues ! Nous ne sommes pas dupes.

Il convient de rester vigilants jusqu’à ce que la signature de l’accord soit définitive. Et alors il sera temps de crier haut et fort que le quartier Riquier-Arson-Barla, que la ville de Nice sont des zones rebelles et que notre patrimoine, notre cadre de vie, notre mémoire, ne sont pas à vendre !

Penchons-nous sur le coût global du dispositif. Selon Le Petit Niçois, l’installation de ces 624 caméras coûtent quelques 8,7 millions d’euros d’investissement.

Allez hop, calculette pour obtenir le coût par caméra : 8 700 000 / 624 = 13 942 euros (on vous épargne les chiffres après la virgule). Que je multiplie par 1,2. Cela nous met l’interpellation à environ 16 730 euros.

[source]

La Gare du Sud s’invitera-t-elle au tribunal administratif ? Hier, le conseiller municipal Jean-Claude Mari, seul représentant du groupe Entente républicaine (parti de l’ex-maire Jacques Peyrat), a déposé un recours pour « excès de pouvoir » concernant ce projet. L’action porte sur le montage financier de l’opération et la vente pour 1 € du terrain à la société SCCV Nice Gare du Sud, dirigée par Icade, promoteur en charge des travaux. « La ville a vendu à ce prix symbolique un terrain qu’elle avait acheté plus de 20 millions. Une fois le projet fini, la société revendra à la municipalité des constructions qu’elle a financées, détaille le conseil d’Entente républicaine. Or la ville aurait du passer un marché et financer elle-même les travaux ». Le recours pourrait donner lieu à une audience d’ici un à deux ans mais ne suspendra pas le lancement du chantier. Pour ce faire, l’Entente républicaine songe à déposer une action en suspension auprès du juge des référés et prendra sa décision d’ici peu. Un recours similaire avait déjà été déposé par André Chauvet, conseiller municipal Entente républicaine. Récemment rallié à la majorité municipale, il venait de le retirer.

[20 minutes]

J’ai lu avec attention votre intéressant article sur la situation de la rue de Suisse. Comme vous l’écrivez justement, vous savez que nous sommes particulièrement attentifs à l’évolution de la situation, notamment depuis l’organisation de notre « apéro porchetta-rosé » qui avait permis de mettre en avant la question des prières de rue.

Je vous serais gré de bien vouloir publier quelques lignes concernant notre réaction à cet article.

Tout d’abord, nous ne pouvons que constater l’extrême opacité qui règne autour de cette affaire du côté de la mairie. Bail emphytéotique, puis finalement bail précaire, changements d’interlocuteurs…Une opacité entretenue par les services municipaux puisque nous assistons depuis plusieurs semaines les riverains tentant d’avoir enfin à leur disposition la décision du maire portant signature de ce bail. Jusqu’ici, cela s’avère chose impossible !

Nous considérons en effet cette décision comme scandaleuse et profondément attentatoire tant aux intérêts des contribuables niçois (on achète un local avec leurs impôts, pour le louer à une somme sans doute modique) qu’au principe de laïcité (on achète un local avec des fonds publics pour le mettre à disposition d’associations islamiques).

Dans votre article, comme les précédents, nous voyons bien que la mairie a cédé face à la pression islamique. C’est contre l’arrêt des prières de rue qu’on leur donne ce local (et bientôt celui attenant). Quelle faiblesse face aux revendications politico-religieuses de ces groupes…

On nous présente les nouveaux occupants de la rue de Suisse comme représentants d’un islam « modéré » chez M. Estrosi. Pourtant l’imam tchétchène Magamadov avait été entendu par le contre-terrorisme voici quelques mois dans le cadre d’une enquête; pourtant cette association reçoit le soutien des personnes voulant ouvrir un collège islamique à La Trinité; pourtant cette association est apparentée à l’Union des Organisations Islamiques de France, la frange la plus dure de l’islam en France réputée proche des réseaux des Frères Musulmans égyptiens.

En s’ingérant dans les affaires internes aux musulmans (en privilégiant une tendance sur une autre, jouant à l’apprenti-sorcier), en continuant à transformer le quartier Notre-Dame en ghetto communautaire musulman sans vouloir entendre la population historique, en créant un véritable « islam en régie municipale » à travers la location de ces locaux préemptés par la mairie; Christian Estrosi laisse perdurer, et aggrave même, la situation dramatique du centre-ville de Nice. Nous le répétons encore une fois, mais le devenir du centre et de l’hyper-centre seront au centre des débats des élections de 2014. Nous ne comptons pas laisser Nice subir le sort de Marseille…

Dans votre état des lieux assez complet, vous avez néanmoins oublié d’évoquer les événements autour du restaurant La Petite Biche situé juste au-dessus, Place Saëtone, sur laquelle des islamistes avaient des vues et que nous avons forcé la mairie à préempter aussi. Cette fois-ci heureusement pas pour le relouer aux musulmans…

Vous souhaitant bonne réception et vous remerciant de votre attention,

Philippe Vardon- président de NISSA REBELA, les Identitaires du Pays Niçois

Voici un article très complet de Nice Matin revenant sur la situation de la mosquée rue de Suisse et donnant des éléments nouveaux. Son achat des locaux acquis, la ville a donc bien décidé de louer les locaux pour y maintenir la mosquée ! En s’appuyant sur des représentants d’un islam soi-disant modéré : l’imam tchétchène Magamadov (entendu voici quelques mois par l’anti-terrorisme) soutenu par l’Union des Organisations Islamiques de France, la tendance la plus dure de l’islam en France.

Ce scénario-catastrophe recoupe quasiment tous les éléments que nous avions mis en avant en juillet dernier, pour dénoncer la situation du « quartier halal ».

La mairie a plié face à la pression des prières de rue.

Mosquée rue de Suisse : la Ville se donne du temps

Qualifiée d’« enjeu majeur des prochaines municipales » par le chef des Identitaires de Nissa Rebela, Philippe Vardon, dans notre édition du 7 juillet, la question de la salle de prières de la rue de Suisse vient de trouver un semblant de solution. La mairie a en effet accordé voici un mois à une nouvelle structure, l’AMCV (Association des musulmans du centre-ville), une sorte de bail provisoire d’un an, appelé convention d’occupation précaire.

« Ce n’est pas à proprement parler un bail, et c’est pour un an maximum, précise-t-on au cabinet du maire. Il fallait trouver le temps de vider le local attenant, actuellement occupé par les espaces verts, afin de l’adjoindre à la salle de prières dans le but de l’agrandir et d’en finir avec les prières dans la rue de Suisse. Cela nous donne le temps d’envisager un vrai bail, mais pas forcément emphytéotique(1). »

La préemption qui a tout changé

On est loin des attentes réelles des musulmans du centre-ville. Depuis plus de dix ans (lire ci-contre), ceux-ci tentent de s’imposer par tous les moyens au numéro 12 de la rue de Suisse. Deux associations, Moubarak puis Al Baraka, successeur de la première, présidées par Abdelhamid Razzouk, étaient parvenues à occuper le local. Occupation considérée par la mairie comme « sans droit ni titre ».

L’affaire s’est achevée en juin dernier, quand la mairie a racheté le local de la salle de prières après en avoir empêché la vente à Al Baraka, en le préemptant. Puis, à la mi-septembre, renversement de tendances au sein d’Al Baraka: le trésorier, Ramzan Magamadov, fonde l’AMCV, avec la bénédiction de la mairie (2). Il trouve un soutien en Redouane Soum, président de l’association Avicenne – laquelle tente d’ouvrir un collège privé musulman à La Trinité – et proche de l’Amam (Association des musulmans des A.-M.), elle-même répertoriée comme membre par l’UOIF (Union des organisations islamiques de France). Une rivale de l’AMF (Association des Marocains de France) dont est proche… Al Baraka.

« Moi, je fais confiance au maire, affirme Ramzan Magamadov. On a négocié avec lui et, pour l’instant, on a un bail d’un an. Après notre référé perdu en Conseil d’État contre la préemption, il fallait changer de stratégie, pour ne pas perdre la salle de prières. Si nous, on ne fait plus la prière dans la rue, le maire rajoutera le local d’à côté. C’est ça que demandent juste les fidèles, et c’est surtout ça le problème. On a commencé à bien leur expliquer qu’il faut oublier la rue, car on doit respecter la loi. »

Vice-président d’Al Baraka, l’association évincée, Hamid Soussany s’étonne de la solution trouvée : « La loi précise que la convention d’occupation précaire, dérogatoire au droit locatif, doit avoir un motif résultant de circonstances particulières indépendantes de la seule volonté des parties. Quel est donc ce motif ? » Al Baraka, dont la procédure sur le fond au tribunal administratif est toujours en cours, ne veut pas encore dire son dernier mot…

FRANCIS LUMINEAU

1. Bail de longue durée (18 à 99 ans).

2. Nice-Matin du 17 septembre.

Rien ne prouve encore que l’affaire de la mosquée de la rue de Suisse est définitivement classée. Et pourtant, elle défraie la chronique depuis une grosse dizaine d’années. À l’époque, l’association Moubarak avait tenté d’acquérir le local du 12, rue de Suisse. On était alors en mai 2001. Deux mois plus tard, la municipalité de Jacques Peyrat préemptait. Déjà. Mais au contraire d’aujourd’hui, elle n’avait jamais acquis le local. Ce qui, paradoxalement, avait manifestement plutôt servi que desservi Moubarak.

Le propriétaire avait bien tenté d’expulser l’association musulmane, en vain : le préfet lui avait refusé le concours de la force publique, au prétexte que ledit propriétaire, compte tenu de la préemption en cours, ne l’était plus vraiment… En janvier 2003, le tribunal administratif avait donné raison au préfet, rendant ainsi toute expulsion définitivement impossible, mais contribuant à laisser pourrir la situation.

Jusqu’à l’apparition, ces dernières années, des prières dans la rue, faute de place. La politisation du phénomène – les Identitaires s’en sont mêlés, le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, cite le cas de Nice dans toutes ses interventions sur les prières dans la rue – aura finalement permis de trouver un début de solution.

Une affaire qui traîne depuis plus de dix ans !

 

Les valeurs de Mosaïc sont les valeurs de la France, mais on va les revisiter.

La France est une mosaïque. Mosaïc c’est la France. Et cette mosaïque, elle est faite de pièces de couleurs différentes.

Rencontre avec le Dr Marouane Bouloudhnine, Président de Mosaïc

MOSAÏC, la Fédération Laïque des citoyens de sensibilité musulmane est née le 1er juin 2009, après des mois de gestation. La presse et les leaders d’opinion français pressentent que cette naissance signe le point de départ d’une nouvelle façon de parler des citoyens de sensibilité musulmane, qu’ils soient originaires d’Afrique, du Moyen-Orient, du Maghreb, de Turquie, d’Europe ou d’ailleurs.

- “Laïque” et “de sensibilité musulmane”, pouvez-vous nous expliquer le sens de ces deux termes rassemblés dans le nom de la Fédération?

[…] Mosaïc est une Fédération citoyenne, donc laïque. Nous sommes en France, et toute association citoyenne doit être laïque et républicaine. Pour ce qui est de la sensibilité musulmane, cela renvoie si ce n’est à la foi et à la pratique, tout au moins à un ressenti, à une culture et à l’attrait de la civilisation musulmane qui a éclairé le monde pendant plus de huit siècles. […] Mosaïc est donc bien une Fédération laïque, même si elle regroupe des Citoyens de sensibilité Musulmane.

Il n’y a pas contre sens. Il y a plutôt nouveau sens.[…]

- Mosaïc apparait à un moment où l’on observe certains préjugés voire même des peurs vis à vis des personnes de sensibilité, culture ou confession musulmane. en France. Qu’en pensez-vous ?

Il y a aujourd’hui une majorité de Français de sensibilité musulmane, pratiquants ou pas, qui ressentent intensément le besoin de voir leur image changer. Ils en ont assez de voir leur image bafouée. […] Ils souhaitent aussi participer à l’essor de la France, en tant que forces vives. Le faire et le faire savoir. Et c’est à nous, citoyens de sensibilité musulmane, de faire bouger les choses. […]

- N’avez-vous pas peur d’une instrumentalisation politique ?

Financièrement, nous sommes soutenus par l’État et par nos membres (l’adhésion est fixée à 15€), et non par un ou plusieurs partis politiques. Nous ne devons des comptes à aucun parti, ni à aucun autre groupement.

[…] Il s’agit d’un grand défi que notre pays se doit de relever. […] Il s’agit en fait d’une belle et grande cause commune, pour le Mieux-Vivre Ensemble dans la République.

- Vous réfutez catégoriquement l’idée que MOSAÏC soit l’alter ego du CRIJ pour les juifs…

Franchement, je pense qu’aujourd’hui, la composante française de sensibilité musulmane a atteint un degré de maturité suffisant pour ne pas avoir besoin de faire du mimétisme pour atteindre ses buts ! […]

- Mosaïc va t-elle faire du lobbying ?

Le lobbying, c’est tâcher de tirer la couverture à soi. […] Nous ne voulons aucun avantage. Nous souhaitons simplement trouver notre place de citoyens à part entière, bénéficiant dans les faits des mêmes avantages et obligations que n’importe quel citoyen. Ni plus, ni moins. Rien à voir avec du lobbying donc.[…]

- Que répondre à ceux qui disent ne pas être d’accord pour que l’État soutienne financièrement une telle initiative ?

Il faut leur dire que si nous ne faisons rien maintenant, c’est en face d’extrémistes qu’ils se trouveront d’ici 5 ans. Cela n’est souhaitable pour personne. Il est vraiment temps de rétablir les choses de part et d’autre, […]. Les Citoyens de sensibilité musulmane aspirent à être Français sans reniement de leur culture ni de leur foi, avec les mêmes droits, responsabilités et obligations que les autres…ni plus ni moins. […]

Mosaïc via Fdesouche.com