• Accueil
  • Présentation
  • Actions
  • Affiches
  • Journal
  • Document
  • Boutique
  • Adhésion
  • Contact
  •  

    Adhésion de la Turquie à l’Union Européenne : 64% des Français et 62% des Allemands contre en cas de référendum

    25 janvier 2010

    Les Européens sont partagés sur le principe d’une adhésion de la Turquie à l’Union européenne, mais une nette majorité se dégage pour le non si la question est posée dans un referendum, selon un sondage effectué dans cinq pays européens et présenté ce week-end à Istanbul. (…)

    Concernant le referendum, le non l’emporte dans trois pays, France (64,4%), Allemagne (62) et Royaume uni (46,3), et le oui en Pologne (54,1) et en Espagne (53,2).

    [AFP]


    Intervention de Richard Roudier (Ligue du Midi) lors du débat sur l’identité nationale à Nîmes

    18 janvier 2010


    Samedi 30 janvier: Marche de l’identité à Donzère, chez Eric Besson !

    18 janvier 2010

    Eric Besson nie l’identité de la France et affirme que « Les Français de souche, ça n’existe pas » ? Les Identitaires s’invitent chez lui !

    Marche de l’identité
    Samedi 30 janvier – 14 h 00
    Donzère (Drôme) – départ du Champ de Mars

    Tous à Donzère, la ville dont Eric Besson est le maire !

    www.bloc-identitaire.com / info@bloc-identitaire.com

    —–

    Bus au départ de Nice, Toulon, Aix-en-Provence – renseignements : contact@nissarebela.com
    Co-voiturage au départ de Lyon – renseignements : contact@lyonlemelhor.com
    Co-voiturage au départ de Grenoble – renseignements : contact@maquisards.com
    Co-voiturage au départ du Languedoc – renseignements : laliguedumidi@free.fr


    “Débat” sur l’Identité nationale

    18 décembre 2009

    Hier, se déroulait au MAMAC l’étape niçoise du “débat” sur l’identité nationale lancé par le gouvernement.

    Nous nous y sommes rendus pour diffuser un tract “Pas d’identité nationale sans identité-s locale-s” réagissant notamment aux attaques d’Eric Besson contre les langues (et donc les cultures) régionales et – éventuellement – participer aux discussions. Le choix ne nous en a finalement pas été laissé puisque nous nous sommes retrouvés bloqués à l’entrée, une dizaine de policiers assurant un filtrage efficace…

    Un nouvel épisode de la liberté d’expression telle qu’on la conçoit désormais à Nice certainement. Le dispositif de sécurité déployé hier, avec près d’une centaine de policiers pour une salle de 250 personnes (Police Municipale, CDI, BAC, CRS…), était totalement délirant et déplacé. Signe de la fébrilité du pouvoir en place.


    L’autra jouinessa !

    14 décembre 2009

    Manifesta per un’ autra jouinessa

    Sian aquela jouinessa que encuèi fà una chausida: aquela de si drissà e d’estre en proumiera linea.

    Sian aquela jouinessa que chause li Termopila pu prest que l’aflatada e la renonça.

    Sian aquela jouinessa dei camp d’estiéu, dei loungui ascencioun en mountagna, de li art marciau e dei còu ben encaissat. La jouinessa de l’esfouòrs, dòu sudò e de l’escoumpassa de siéu.

    Sian aquela jouinessa de la courtura alternativa e enrasigada. Aquela dei groupe de rock embé “boumbarda” e coulamuha, de la mùsica eletrounica o endustriala ai ritournella escandadi en latin, d’un meme tems la jouinessa dei mosh e dei farandòla.

    Sian aquela jouinessa que refuda lou suichidi couma escapatori persounal, coum’ avenì d’una generacioun, coum’ ourizount de la nouòstra civillisacioun.

    Sian aquela jouinessa que plaça la spiritualità e la fet dessoubre dòu materialisme. Aquela jouinessa que plaça lou sacrifici dessoubre de la reussida persounala, que preferisse la dimensioun eròica de la vida à la perfourmança econòmica.

    Sian aquela jouinessa que refuda touti li droga, mouòli o duri, chimiqui o naturalli. Voulèn afrountà en plena counsciença lu desfida d’aquesta souchietà e regarjà lou nouòstre destin drech dins lu uès.

    Sian aquela jouinessa que chause la vìa de la coumunità e ben dechidada à fourgià ensèn l’avenì de la nouòstra pàtria.

    Sian aquela jouinessa que vòu redounnà dignità à la poulìtica e intervenì sus toui lu camp d’acioun emb’ una idea pròpi: l’avenì noun si farà sensa nautre.

    Sian l’autra jouinessa. Sian couma tu, devenes couma nautre !


    Sondages : les Européens réclament un référendum sur les minarets

    2 décembre 2009

    [via Fdesouche.com]

    Lire la suite »


    Oskar Freysinger (UDC) remet les choses en place!

    2 décembre 2009

    Lien: Oskar Freysinger 2


    ONU et démocratie…

    2 décembre 2009


    Minarets interdits en Suisse: réactions politiques favorables en Italie

    30 novembre 2009

    ROME, 29 nov 2009 (AFP) – Minarets interdits en Suisse: réactions politiques favorables en Italie

    Plusieurs hommes politiques italiens, dont un ministre et un président de région, ont réagi favorablement dimanche au résultat du référendum interdisant la construction de minarets en Suisse, qualifié de « leçon de démocratie ».

    « La Suisse nous envoie un signal clair : oui aux clochers, non aux minarets », a déclaré le ministre de la Simplification administrative Roberto Calderoli (Ligue du Nord, parti populiste anti-immigrés) à l’agence de presse italienne Ansa.

    « Ce qui semble ressortir du choix du peuple suisse est d’une part le respect de la liberté de religion, de l’autre la nécessité de mettre un frein aux aspects politiques et de propagande liés à l’islam », a-t-il estimé. Cela « devrait nous faire réfléchir », a-t-il conclu.

    De son côté, Riccardo De Corato, député du Peuple de la liberté (droite, parti de Silvio Berlusconi) et maire-adjoint de Milan, a estimé que « la très démocratique Suisse a donné aujourd’hui une leçon à l’Italie, en particulier aux militants de gauche qui, si une initiative de ce genre avait eu lieu en Italie, auraient monté des barricades et crié au scandale ».

    L’eurodéputé de la Ligue du Nord Matteo Salvini a également évoqué « une grande leçon de démocratie de la part de la Suisse ». « Malheureusement en Italie on ne consulte pas le peuple pour savoir ce qu’il pense des mosquées et des centres islamiques », a-t-il dit à l’Ansa.

    « Je suis satisfait du +non+ contre les minarets en Suisse », a également affirmé le président de la région Veneto (Vénétie, nord) », Giancarlo Galan. Moi aussi « j’aurais voté cent fois +non+ », a-t-il précisé.

    Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à une très large majorité (57,5% des votants) d’interdire la construction de minarets.

    [journal La Croix]


    Coup d’arrêt aux minarets : bravo la Suisse – la Ligue du Sud demande un referendum en France !

    29 novembre 2009

    [communiqué du 29 novembre 2009]

    La Suisse vient de dire non à la construction des minarets à près de 60%. Il s’agit d’un coup d’arrêt sans précédent à l’islamisation de l’Europe. Loin d’être un simple élément architectural, le minaret est en réalité le symbole central du bâtiment politique qu’est une mosquée. Comme l’affirmait clairement le chef de l’Etat turc, l’Islamiste Erdogan : « les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats ».

    Ce qui est possible en Suisse doit l’être en France. La Ligue du Sud demande donc à Nicolas Sarkozy l’organisation d’un referendum sur les mosquées et leurs minarets. Face à l’Islamisation, la parole doit être donnée au peuple français.

    C’est cela la démocratie.


    Francis Van den Eynde (Vlaams Belang): “L’ennemi c’est la globalisation.”

    9 novembre 2009

    « Tous les mouvements européens, et même au-delà de l’Europe, qui combattent pour l’identité nous sont très proches. L’ennemi c’est la globalisation. En conséquence, tous ceux qui combattent pour la diversité, donc pour les identités régionale, nationale et européenne, sont nos alliés naturels. » Ainsi s’exprime Francis Van den Eynde, député du Vlaams Belang à la Chambre des députés belge et conseiller municipal de Gand, que nous avons rencontré le 17 octobre à la Convention identitaire à Orange.

    Minute : Qu’est-ce qu’être européen pour vous?
    Francis Van den Eynde : Être européen, c’est d’abord participer à une culture. Une culture qui s’est développée à travers les siècles et qui est à la fois basée sur le monde latin, le monde germanique ou les traditions latines, germaniques, slaves et celtiques. Même si elles sont différentes, ce sont des cultures sœurs. Être européen, c’est être fier de participer à ces mouvements culturels qui se trouvent sous une sorte de chapiteau commun. Les mythologies romaine et grecque ne sont pas tellement différentes de la mythologie germanique, et la vision du monde latine est parfaitement analogue à la vision du monde germanique ou celtique. Un professeur français de renom, Georges Dumézil, l’a démontré de façon magistrale.

    Quelle Europe voulez-vous?
    Je veux une Europe des ethnies, une Europe dans laquelle chaque nation a sa propre autonomie, sa propre indépendance, tout en se retrouvant dans le même camp que les autres nations européennes. Une Europe où toutes les différences sont acceptées, reconnues et même encouragées, mais où l’on recherche également ce qui fait l’unité de notre culture. Ceci doit nous amener à une unité politique.
    Mais attention, ce n’est pas l’Europe des marchands que symbolise l’Union européenne. Cette Europe-là, c’est l’Europe des vaches, du beurre, du lait, de tout ce que vous voulez mais ce n’est pas l’Europe des peuples. L’UE nous a coupés de notre âme européenne. C’est d’autant plus évident qu’elle ne recouvre pas toute l’Europe.

    Quelles sont les frontières de l’Europe selon vous?
    Pour moi, l’Europe s’étend des côtes occidentales de l’Irlande à l’Oural et du cap Nord à Gibraltar. Mais elle ne va pas plus loin ! Si on veut commencer à incorporer la Turquie à l’Europe sous prétexte qu’économiquement elle se défend bien, on pourrait y incorporer par exemple la Thaïlande ou Singapour! Ce n’est pas défendable. L’Europe c’est toute l’Europe mais rien que l’Europe.

    [Source : Minute 28/10/09]


    Immigration et identité

    5 novembre 2009

    Lancé à quelques mois des élections régionales, le débat sur l’identité nationale n’est sans doute pas innocent. La thématique avait déjà pesé lors de l’élection présidentielle .Bien entendu cette question toujours biaisée ne se pose qu’en raison des inquiétudes créées par l’immigration. Les Français n’ont jamais été consultés sur celle-ci, alors qu’elle plombe le présent et engage l’avenir de leur descendance à qui seront léguées des catastrophes certaines. Sujet tabou.

    Pour mesurer les interdits verrouillant cette question, les historiens de l’avenir auront l’embarras du choix. Ils pourront par exemple associer deux curieux incidents, survenus récemment à un mois de distance. Commençons par le second, chronologiquement parlant. La scène se passe le 5 septembre à Seignosse, lors du campus d’été du parti majoritaire. Dans une ambiance détendue, le ministre de l’Intérieur, à qui l’on présente un militant en précisant « c’est notre petit Arabe », laisse filer ce commentaire: « Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes… » Rapportés par les médias, ces propos seront jugés “racistes” et provoqueront les réactions que l’on imagine. Le ministre tentera d’esquiver : il pensait aux Auvergnats, ce qui serait moins pendable. Depuis, quand des policiers appréhendent un Maghrébin, ils disent: “On a pincé un Auvergnat.”

    Passons à l’autre incident, qui remonte au matin du 31 juillet, à l’aéroport d’Orly.U n préfet de la République en civil se présente au contrôle. Légère bousculade. Plusieurs agents de sécurité d’origine antillaise accuseront le préfet d’avoir lancé: « On se croirait en Afrique… Il n’y a que des Noirs ici… » Les contractuels porteront plainte pour “injures racistes”. Le ministre de l’Intérieur décidera illico de suspendre le préfet sans l’avoir entendu. Ainsi donc, un ministre sanctionne durement un haut fonctionnaire pour un motif qui s’apparente à ce qui pourra bientôt lui être reproché… Qu’ont-ils donc commis tous deux de si répréhensible? Ils ont dit tout haut ce que beaucoup de Français pensent tout bas sans oser parler, faute de parole libre.

    Cela prouve que la question de l’immigration est un tabou, autant que l’identité. Il est assez éloquent que le gouvernement se soit doté d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale. Deux termes par définition antinomiques. Pourquoi les avoir accolés ? Pour tromper son monde, diront les mauvaises langues. Par confusion mentale, diront les plus charitables.

    Cette confusion n’aide pas à répondre aux questions fondamentales de l’immigration et de l’identité. J’éprouve pour ma part une vraie compassion pour les immigrés d’Afrique noire ou du Maghreb que l’on a fait venir dans une intention économique sordide, et que l’on transforme en déracinés acculturés. Dans leur détresse, pourtant, ils bénéficient d’aides publiques considérables et du soutien de solidarités communautaires. Le sort des Français des banlieues, les “Gaulois”, est autrement pathétique et désespéré tant ils sont abandonnés.

    Les mobiles économiques ne sont pas seuls en cause. Les calculs pervers ont leur poids, associés à la nouvelle religion de la repentance. Dès maintenant,l ‘immigration afro-maghrébine et musulmane a transformé la composition de la population française, lui faisant perdre son homogénéité ethnique et culturelle, imposant aussi des dérogations aux principes de l’unité et de la laïcité républicaine en matière d’éducation, de moeurs et de nationalité. Dans son essai, l’Islam, le Sexe et Nous (Buchet-Chastel, 2009), Denis Bachelot a braqué le projecteur sur une réalité autrement parlante que le concept flou de la citoyenneté. Au centre de sa réflexion, l’omniprésence sociale du corps de la femme dans notre culture et nos habitudes. Le refus horrifié de cette présence du corps féminin chez les musulmans (le voile) heurte de plein fouet la tradition ancestrale européenne qui, depuis le haut Moyen Âge, a fait toute sa place à la visibilité du corps féminin.

    Ces réactions définissent l’identité : désir d’être soi-même, être conscient de ce que l’on est dans toute l’épaisseur de son existence, parmi ceux qui vous ressemblent et partagent la même mémoire. Si l’on n’est pas complètement aveugle, on se demande pourquoi le désir d’identité serait légitime chez les Noirs américains, les Chinois, les Arabes, les Israéliens, les Ouïgours, les Turcs ou les Maliens, mais condamnable chez les Français et les Européens? Répondre à cette question permettrait de progresser dans la compréhension de notre époque.

    Dominique Venner, écrivain, historien, directeur de “la Nouvelle Revue d’histoire

    [Valeurs Actuelles]


    95 vidéos identitaires sur YouTube

    31 octobre 2009

    Une collection de 95 vidéos identitaires peut être visionnée sur YouTube sur le compte du Bloc Identitaire.




    3ème vidéo de la Convention Identitaire 2009 : écologie, localisme, Europe des résistances populaires

    29 octobre 2009


    Ne ratez pas la prochaine!

    26 octobre 2009


    Extraits du discours de Fabrice Robert à la Convention Identitaire 2009

    23 octobre 2009


    Formidable succès pour la Convention Identitaire

    23 octobre 2009

    Réunissant plus de 600 personnes, la Convention Identitaire 2009 a doublé le nombre de participants du rassemblement s’étant tenu en 2007 à Beaune.

    Cette Convention a sans aucun doute – et de l’avis même de l’ensemble des médias – constitué un saut quantitatif et qualitatif pour le mouvement identitaire.

    Le Bloc Identitaire et ses mouvements associés y ont annoncé la multiplication de leurs initiatives électorales, quand dans le même temps les différents groupes de jeunes identitaires annonçaient le lancement de leur campagne commune « Une Autre Jeunesse» .

    La réflexion n’était pas en reste, avec notamment la proposition d’une détaxation de la proximité à l’issue des travaux autour des questions de globalisation et de relocalisation de l’économie du samedi matin.

    Enfin, la Convention a ouvert une nouvelle étape de la collaboration entre les mouvements européens puisqu’un projet de formation commune des cadres du Vlaams Belang, de la Lega Nord et du Bloc Identitaire est désormais en chantier.

    ——————–
    BLOC IDENTITAIRE

    http://www.bloc-identitaire.com

    Contact : contact@bloc-identitaire.com
    Service Communication : 06 78 79 31 81
    Permanence téléphonique : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
    ——————–


    La Convention Identitaire dans le Dauphiné Libéré

    19 octobre 2009


    Allemagne : Colère contre les haut-parleurs du minaret

    14 octobre 2009

    Il y a environ trois semaines, la communauté turco-musulmane de Rheinfelden a installé trois haut-parleurs sur le minaret de la mosquée Alperenler pour l’appel à la prière.

    La communauté turque s’était pourtant engagée à ne pas installer de haut-parleurs lorsqu’elle a reçu, en février 2002, l’autorisation de la ville pour la construction d’un minaret .
    «J’ai le sentiment qu’on s’est fichu de moi», déclare Rolf Karrer, adjoint chargé de l’urbanisme. Il avait à l’époque signé l’accord entre la communauté et la ville. Dans la polémique sur la construction du minaret, M. Karrer avait intercédé en faveur des musulmans. Et non sans problème : « J’avais eu à l’époque beaucoup d’ennuis avec les citoyens qui étaient contre le minaret ». M. Karrer considère l’installation de haut-parleurs par la communauté islamo-turque, malgré l’accord, comme un abus de confiance. «Peut-être cherchent-ils à tester les limites » s’énerve-t-il. La ville ne compte pas se laisser faire. Les autorités seraient en train de statuer sur la question.

    Du provisoire ?

    Bedri Karakilinc, l’un des dirigeants de la communauté islamo-turque, estime lui n’avoir commis aucune faute. Au moment de l’autorisation de construction du minaret, seul un nombre maximum de décibels avait été fixé. Selon M. Karakilinc, les haut-parleurs ne seraient pas interdits. L’aménagement actuel comprenant des haut-parleurs de 30 Watts aurait été installé dans un emplacement prévu à cet effet mais également provisoire. Un électricien devrait bientôt changer l’installation pour la remplacer par une autre.

    Bien que les haut-parleurs n’aient été utilisés que le vendredi (le jour de la semaine le plus important pour les musulmans), personne ne s’était encore plaint du volume. Jusqu’à vendredi dernier. Un habitant de Rheinfelden a entendu la voix du muezzin jusqu’à l’entreprise Gottstein située en face, et ce alors que la porte était fermée. Il a écrit au Maire, M. Niethammer, en lui demandant si l’installation était autorisée.

    Volume limité

    “Il existe un accord très clair, selon lequel l’appel à la prière du minaret doit être réalisé uniquement à la voix, sans aucune amplification électrique », déclare M. Niethammer, qui a appris l’existence de l’installation lundi matin. Aucun volume maximum n’a jamais été établi, insiste-t-il. Le sujet étant très délicat, il souhaite encore se pencher en détails sur la question avant de rendre un verdict.

    Werner Ross de l’association islamo-chrétienne de Rheinfelden est profondément déçu : « muet et désemparé”, dit-il. M. Ross milite comme président de l’association pour une meilleure cohabitation entre les musulmans et les personnes d’autres confessions. L’installation de haut-parleurs provoquera immanquablement l’indignation des gens contre la communauté islamo-turque. De la même manière, une partie du travail de M. Ross serait réduite à néant. En effet, la communauté avait jusque là réussi à avoir bonne réputation. Tout dernièrement, lors du week-end il y a deux semaines, les musulmans avaient organisé la journée annuelle portes ouvertes de la mosquée.

    Un abus de confiance

    M. Ross ne s’explique pas le comportement des dirigeants de la communauté : « je pars du principe que les responsables de la communauté savent qu’ils ne doivent pas installer de haut-parleurs ». Il s’est montré très surpris, car la communauté avait jusqu’alors toujours déclaré qu’elle ne voulait en aucune circonstance créer des provocations.

    M. Ross a lui-même également appris l’existence des haut-parleurs lundi. Dans une récente réunion de l’association islamo-chrétienne, pas un mot du dirigeant de la communauté islamo-turque. M. Ross s’apprête maintenant à statuer avec ses collègues de l’association sur cette « rupture de confiance ». Pour lui, il n’y a qu’une solution : la communauté islamo-turque doit enlever ses haut-parleurs.

    [source en allemand]


    Convention Identitaire: demandez le programme!

    8 octobre 2009

    Découvrez le programme exceptionnel de la Convention Identitaire en cliquant sur l’image.


    17 et 18 octobre à Orange

    25 septembre 2009


    Une semaine avec la police de Genève

    29 août 2009

    Le site officiel de l’Etat de Genève publie quotidiennement la liste exhaustive des arrestations effectuées par la police genevoise. Passage en revue de la semaine du 17 au 23 août :

    Lundi 17 août :
    • Un irakien est arrêté pour avoir donné des coups de couteaux à deux jeunes touristes portugais à qui il avait tenté de voler leur portable.
    • Un suisse est arrêté pour avoir volé deux paires de lunettes de soleil.

    Mardi 18 août :
    • Un français, originaire de Villepinte (93), est arrêté pour conduite en état d’ivresse (1,9 g/l). En plus de rouler sans permis et sans carte grise dans la voiture d’une amie, il a refusé de se soumettre à la prise de sang et faisait déjà l’objet d’une interdiction de rouler en Suisse depuis 2006.

    Mercredi 19 août :
    • Un algérien est arrêté pour avoir volé dans une voiture un GPS, un portefeuille, un lecteur MP3 et des lunettes de soleil. Il faisait déjà l’objet d’une interdiction du territoire suisse pour des faits similaires jusqu’en novembre 2009.
    • Un géorgien est arrêté pour vol à la tire de 380 CHF dans une voiture. Il est clandestin sur le territoire helvétique.
    • Deux algériens sont arrêtés pour trafic de drogue.
    • Un français, originaire du Kremlin-Bicêtre (94), est soupçonné d’arnaque à la location d’appartement.
    • Deux brésiliennes, femmes de ménage, sont soupçonnés du vol de 3500 € et d’un mini-ordinateur. Elle remplaçait une amie à elles, malade. Les deux brésiliennes n’ont pas de titre de séjour valide.
    • Un albanais, clandestin, est arrêté pour trafic de drogue.

    Jeudi 20 août :
    • Un algérien est arrêté pour avoir conduit un véhicule volé. Il était en possession de drogue. L’individu reconnait trafiquer de la drogue, mais affirme qu’un ami lui a prêté le véhicule.
    • Une française est arrêtée pour conduite d’une mobylette en état d’ivresse.
    • Un albanais, clandestin, est arrêté pour trafic de drogue.

    Vendredi 21 août :
    • Un tunisien est arrêté pour avoir agressé un passant afin de lui dérober son porte-monnaie. Son complice, d’origine maghrébine, est en fuite.
    • Un kosovar est arrêté pour trafic de drogue et délit de fuite.
    • Un colombien est arrêté pour vol d’un porte-monnaie. Lors de la fouille de son domicile, la police a retrouvé de nombreux objets volés ces dernières semaines.
    • Un algérien est arrêté pour agression d’un passant afin de lui voler son I-phone. Son complice est en fuite.

    Samedi 22 août :
    • Un français, originaire de Marseille, est arrêté pour avoir dérobé une carte bancaire puis pour avoir retiré la somme de 4500 CHF.

    Dimanche 23 août :
    • Un russe est arrêté pour avoir dérobé dans une voiture des lunettes de soleil et des abonnements de ski.
    • Un sierra-léonais est arrêté pour trafic de drogue.
    • Un guinéen est arrêté pour avoir avoir agressé violemment son ex-femme et l’ami de son ex-femme.

    [source]


    La loi pour résister à l’immigration illégale est entrée en vigueur en Italie

    24 août 2009

    ROME (NOVOpress)

    En Italie est entrée en vigueur il y a quelques jours (le 8 août) la loi pour lutter contre l’immigration clandestine et autoriser la création de rondes citoyennes de surveillance. Ces rondes aideront les forces de sécurité italiennes, compte-tenu de l’importance de la criminalité. La légalisation des rondes a été lancée par le Ministre de l’Intérieur, Roberto Maroni de la Lega Nord.

    Roberto Maroni indique qu’il a constaté une extension de ces rondes citoyennes et qu’il a voulu les encadrer en donnant aux maires la possibilité de les organiser.

    La loi a été votée avec l’appui principalement du parti identitaire de la Lega Nord qui en a pris l’initiative. L’immigration illégale devient un délit passible d’amendes allant jusqu’à 10.000 euros et la loi prévoit l’expulsion immédiate des clandestins (dits « sans papiers» ). Elle institue aussi des peines d’emprisonnement pour ceux qui louent des logements à des immigrés clandestins ou les accueillent.

    Cette loi autorise les citoyens à organiser des rondes urbaines non armées dont la mission est d’appeler la police et d’assurer la sécurité des italiens. Les autorités locales auront le choix d’organiser ou non ces rondes.

    Ces mesures ont été déclenchées par une vague de délits, particulièrement à Rome, Bologne et Milan, perpétrés par des étrangers et qui ont choqué l’ensemble de la société italienne.

    Federico Bricolo de la Lega Nord a indiqué qu’ils avaient déjà empêché des bateaux remplis d’immigrants illégaux d’arriver sur les côtes italiennes, que maintenant ils voulaient s’occuper de ceux qui vivent sur le sol italien de la criminalité, du trafic de drogue et de la prostitution et qu’ils ne voulaient plus de ces personnes. Pour sa part, le Ministre Maroni a indiqué qu’avec ces décisions il sera heureux d’avoir interrompu le flux de l’immigration illégale en provenance de la Libye.

    Ces mesures ont été adoptées par le Conseil des Ministres, puis approuvées par le Parlement italien, et sont entrées en vigueur le 8 août.

    C’est une des plus importantes avancées européennes dans la lutte contre l’immigration, la criminalité et la défense de l’identité.

    [cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
    [http://fr.novopress.info]


    Un maire d’Italie interdit le “burkini”

    19 août 2009

    Un maire du nord de l’Italie, membre de la Ligue du Nord, le mouvement anti-immigrés, a interdit le port du “burkini”, maillot de bain islamique, sous peine d’une amende de 500 euros, indique aujourd’hui l’agence Ansa.

    Gianluca Buonanno, maire de Varallo Sesia, près de Vercelli, dans le Piémont, a interdit l’usage du burkini composé d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon large “dans les piscines et le long des cours d’eau” de sa commune, selon la même source.

    “La vue d’une femme masquée pourrait troubler les plus petits enfants, sans parler des problèmes d’hygiène”, a-t-il dit, selon Ansa.

    “Nous ne devons pas être obligatoirement toujours tolérants. Imaginons le bain d’une femme occidentale en bikini dans un pays musulman. Les conséquences pourraient être la décapitation, la prison ou l’expulsion. Nous nous limitons à interdire l’utilisation du burkini et si cette décision gêne quelqu’un, cette personne pourra toujours prendre un bain dans sa baignoire”, a conclu le maire.

    La Ligue du Nord est un parti régionaliste et anti-immigrés dirigé par Umberto Bossi et dont les membres sont coutumiers de propos et initiatives visant les musulmans.
    En décembre 2008, la Ligue du Nord a déposé une motion à la Chambre des députés visant à interdire la construction et la création de lieux de culte et de centres culturels musulmans en Italie, jusqu’à ce qu’une loi encadrant leur édification soit approuvée par le Parlement.

    [source]


    Birmingham (Angleterre): des jeunes musulmans attaquent une manifestation anti-islamiste

    9 août 2009