[Communiqué du 18 mars 2013]

Le 29 mars 2013, le conseil de la Métropole doit voter le passage du ticket de bus/tramway de 1€ à 1,50€. Il s’agit là d’une augmentation très importante, qui aura des conséquences sur le pouvoir d’achat des Niçois, en particulier des familles et des plus humbles.

Alors que la municipalité a décidé depuis des années de faire la chasse aux automobilistes, il s’agit d’une étrange façon de promouvoir les transports en commun… Malheureusement, c’était pourtant prévisible. Rappelons que lorsque Christian Estrosi, alors président du Conseil général, avait ramené les tickets de 1,30€ à 1€ Jacques Peyrat – encore maire de Nice – avait tenté de s’y opposer. Il prévoyait alors que le coût de cette baisse serait trop important pour la collectivité. Christian Estrosi se préparait déjà à être candidat aux élections municipales, et pour se positionner il n’a pas hésité à prendre le risque de déséquilibrer les finances de la ville.

Aujourd’hui, ce sont tous les Niçois qui vont payer le prix fort cette générosité irresponsable aux motifs essentiellement électoralistes !

Christian Estrosi prétend – au motif que les tarifs des carnets et des abonnements resteront inchangés – que ce sont les touristes qui paieront. Ainsi, d’après lui tous les usagers niçois sont abonnés ou achètent leurs tickets par dizaine ? Il existe bien entendu un très grand nombre d’utilisateurs occasionnels des transports qui seront pénalisés par cette augmentation mirobolante.

Si Christian Estrosi souhaitait réellement sauvegarder le pouvoir d’achat des Niçois et faire payer les touristes, il instaurerait – comme cela existe dans de nombreuses grandes villes touristiques – des tarifs différenciés pour les habitants.

La réalité c’est que les finances de la Ville et de la Métropole sont exsangues, et qu’à travers cette augmentation Christian Estrosi vient de créer de fait une nouvelle taxe sur les foyers niçois. Nous nous chargerons de le rappeler aux électeurs dans un an.

Allez, premier calcul facile , combien de caméras en moyenne pour une interpellation ? 624 caméras divisées par 500 interpellations = 1,2. Soit, moins d’une procédure par caméra et par année. Simple donc… Et révélateur sur la notion municipale d’efficacité.

Penchons-nous sur le coût global du dispositif. Selon Le Petit Niçois, l’installation de ces 624 caméras coûtent quelques 8,7 millions d’euros d’investissement.

Allez hop, calculette pour obtenir le coût par caméra : 8 700 000 / 624 = 13 942 euros (on vous épargne les chiffres après la virgule). Que je multiplie par 1,2. Cela nous met l’interpellation à environ 16 730 euros.

[source]

La Gare du Sud s’invitera-t-elle au tribunal administratif ? Hier, le conseiller municipal Jean-Claude Mari, seul représentant du groupe Entente républicaine (parti de l’ex-maire Jacques Peyrat), a déposé un recours pour « excès de pouvoir » concernant ce projet. L’action porte sur le montage financier de l’opération et la vente pour 1 € du terrain à la société SCCV Nice Gare du Sud, dirigée par Icade, promoteur en charge des travaux. « La ville a vendu à ce prix symbolique un terrain qu’elle avait acheté plus de 20 millions. Une fois le projet fini, la société revendra à la municipalité des constructions qu’elle a financées, détaille le conseil d’Entente républicaine. Or la ville aurait du passer un marché et financer elle-même les travaux ». Le recours pourrait donner lieu à une audience d’ici un à deux ans mais ne suspendra pas le lancement du chantier. Pour ce faire, l’Entente républicaine songe à déposer une action en suspension auprès du juge des référés et prendra sa décision d’ici peu. Un recours similaire avait déjà été déposé par André Chauvet, conseiller municipal Entente républicaine. Récemment rallié à la majorité municipale, il venait de le retirer.

[20 minutes]

Il y a 10 ans, Christian Estrosi s’opposait au PACS, dénonçait la pression des lobbies et défendait le mariage et la famille traditionnelle (cf. citations ci-dessous).

Aujourd’hui il fait “célébrer” les PACS dans la salle des mariages de la mairie et devance les revendications des lobbies en inaugurant un centre “Lesbiennes Gays Bisexuels Transexuels” (LGBT), hébergé dans des locaux de la mairie et financé par celle-ci. C’est-à-dire par les impôts des Niçois, qui – peut-être – pourraient se dire que ces locaux et cet argent seraient aussi bien utilisés en réalisant des équipements collectifs au service d’une plus large partie de la population… Des crèches par exemple !

Mieux encore (ou plutôt PIRE encore)… nous apprenons dans un article de la revue Têtu que l’entourage de Christian Estrosi le présente comme favorable au mariage gay et à l’adoption d’enfants par des couples homosexuels.

Sic transit gloria mundi.

————

- Même si votre majorité est mise au pas, sous les ordres des lobbies, vous commettez une grave erreur, en n’écoutant pas les Français, et vous le savez bien. C’est pourquoi vous n’avez pas hésité, pour faire adopter le PACS, à engager une vaste entreprise de désinformation.

Vous n’avez pas le courage d’assumer la seule et unique vocation de ce texte, c’est-à-dire l’introduction dans le droit français d’un véritable mariage homosexuel.

- En fait, vous déstabilisez la société dans son entier, en mettant sur un pied d’égalité les couples quelle que soit leur sexualité. Loin d’être un homophobe patenté, il me paraît tout de même essentiel de rappeler que le meilleur moyen d’assurer la continuité de notre société et de notre civilisation est de faire des enfants qui demain travailleront, paieront les retraites des plus âgés et seront la richesse de notre pays. Et que je sache – mais certains d’entre vous ont peut-être des éléments nouveaux – le meilleur moyen de faire des enfants est encore de former un couple d’un homme et d’une femme et non de deux hommes ou de deux femmes.

C’est ce qu’on appelle la loi de la nature. Je crains que, si nous la contournions, les conséquences ne soient imprévisibles et dommageables pour notre société tout entière et probablement pour notre civilisation.

L’Etat a donc un rôle à jouer en favorisant les familles au travers d’une politique familiale que vous bafouez alors qu’elle devrait traduire la reconnaissance de la nation envers les familles qui préparent l’avenir, celles qui, précisément, font des enfants.

- Vous voulez donner dans notre code civil la même force au concubinage et au PACS qu’au mariage. Je pense pour ma part que nous devons donner un peu plus de solennité à l’acte du mariage. Vous vous y refusez, et c’est profondément regrettable.

- Nous devinons bien votre jeu qui vise à affaiblir le mariage pour étendre, peu à peu, dans la société, la notion de pacte civil de solidarité, lequel remplaçant le mariage, ouvrirait la voie à tous les excès et, surtout, à ceux que vous ne voulez pas voir !

- Je veux redire notre surprise d’avoir à débattre encore d’un tel texte. En effet, (…) chacun de ceux qui avaient à décider aurait dû procéder à une profonde remise en question. Hélas, tel n’a pas été le cas, et, malgré les dangers de ce texte, malgré l’opposition des Français à sa philosophie même, vous avez préféré continuer à céder à la pression de quelques lobbies.

- Oh, ça vous énerve ! Mais quel bonheur de vous énerver, mesdames et messieurs les députés socialistes. Parce que vous n’aimez pas les enfants, parce que vous n’aimez pas les femmes ! C’est une réalité. Nous, nous sommes les défenseurs de la famille !

- Comment justifier auprès de ces familles que les couples issus du PACS qui, par définition et à une très grande majorité, n’auront pas d’enfant, vont bénéficier d’avantages quasi-identiques à ceux dont elles disposent ? C’est en cela que ce projet est pernicieux, car il est déstabilisateur d’une société bien au-delà de ce que nous pouvons imaginer. Alors que des jeunes n’ont plus d’échelle des valeurs, que certains de plus en plus jeunes tuent, violent, volent pour un oui ou pour un non, vous faites perdre encore un peu plus les repères à ceux qui en ont le plus besoin ; ceux qui sont en devenir.

- Nous proposons donc de nouveau, car cette disposition nous paraît fondamentale, qu’il soit inscrit clairement dans un article distinct qu’un couple de pacsés n’a aucun droit en matière d’adoption ou de procréation médicalement assistée.

- Après avoir supprimé pour près de 6 milliards de francs d’aides aux familles qui consentent des sacrifices importants pour élever leurs enfants, des familles qui construisent la France, des familles qui assurent la pérennité de nos comptes sociaux et de nos retraites, vous préférez aujourd’hui en faire profiter des citoyens qui n’useront du présent texte que pour bénéficier d’avantages fiscaux et sociaux.

[source : Assemblée Nationale]

[Communiqué du 14 mars 2011]

« Maîtres chez nous », c’est derrière ce slogan et ce titre que les candidats identitaires de Nissa Rebela ont décidé de placer leur campagne et de présenter leur programme d’action départementale.

Loin des candidats dont le seul argument est d’appartenir à la majorité, ou encore de ceux qui se contentent de répéter des slogans conçus par des boîtes de communication parisienne en espérant profiter d’une vague nationale, Nissa Rebela a décidé de présenter aux électeurs un programme complet. Sa lecture permettra à chacun de se faire une idée de ce que défendraient les conseillers généraux identitaires au sein de l’assemblée départementale.

Le programme –intégralement consultable sur le site internet du mouvement, ou disponible en version imprimée- s’articule autour des axes suivants, tous accompagnés de propositions concrètes :

- Identité : défendre notre langue et nos traditions

- Souveraineté : pour un département Pays Niçois

- Démocratie : donner la parole au peuple

- Fiscalité : ne payons plus pour les autres

- Sécurité : reprendre nos rues à la racaille

- Islamisation : oui à la socca, non à la burqa

- Localisme : vivre et travailler au pays

Chacun de ces axes exprime, sous des angles différents, notre volonté farouche de rester (et souvent redevenir) maîtres chez nous.

Maîtres chez nous, cela signifie tout d’abord que nous ne devons plus avoir l’impression de devenir des étrangers sur notre propre sol. Nous voulons pouvoir nous sentir en sécurité dans toutes les rues, tous les quartiers et toutes les villes du Pays Niçois. Nous voulons pouvoir affirmer librement et défendre sereinement notre identité.

Pour permettre à nos enfants de s’épanouir en Pays niçois, nous devons avoir la maîtrise de nos finances et pouvoir favoriser le tissu économique local. Nous devons aussi pouvoir contrôler l’habitat et l’urbanisme pour garantir aux jeunes foyers comme à nos aînés de pouvoir vivre à l’abri de la spéculation immobilière. Enfin, nous voulons pouvoir nous prononcer par référendum sur les grandes orientations de la vie départementale pour ne pas laisser les politiciens continuer à trahir leurs engagements électoraux.

Le 20 mars, votez pour des candidats qui ont un véritable programme local en phase avec les enjeux et défis de notre département, votez pour des candidats qui vous défendent toute l’année, votez identitaire pour rester maîtres chez nous !

* Vous pouvez commander le programme : 5 euros pour un exemplaire, et 20 euros pour dix. Commande à adresser à NR – BP 13 – 06 301 Nice cedex 04, chèques à l’ordre de NR.

Le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, utilise à Paris une voiture de fonction de sa municipalité et fait venir deux jours par semaine un chauffeur depuis la Côte d’Azur, affirme le Canard Enchaîné à paraître demain.

[...]

Le Canard affirme que, après avoir retrouvé son siège de député des Alpes-Maritimes le 14 décembre, l’ancien ministre de l’Industrie a décidé de “faire venir à Paris sa Citroën C6 municipale”, qu’il “fait garer sur le parking de l’aéroport d’Orly” quand il regagne Nice. Par ailleurs, Christian Estrosi fait “acheminer un chauffeur de sa mairie de Nice pour qu’il le trimballe dans les rues de Paris les jours de session parlementaire”. Le chauffeur vient en avion “le mardi en fin de matinée” et repart pour la Côte d’Azur “le mercredi en fin de soirée”.

[sur le site du Figaro]

C’est le classement établi par le Journal du Net qui nous l’apprend.

C’est le département des Alpes-Maritimes qui remporte la première place de notre classement. Avec 942 millions d’euros d’emprunts, le département est particulièrement endetté. Ce montant représente 68,4% de son budget global en 2010. Et la situation aurait plutôt tendance à s’aggraver puisqu’entre 2009 et 2010, la dette s’est encore accrue de 26%.

Mais s’il est très endetté, le département semble pouvoir pour l’instant faire face. En 2010, ses annuités s’élèvent à 85,7 millions d’euros, trois fois moins que ses recettes fiscales locales.

Nice: l’oeuvre de Bernar Venet sera déplacée

Les « Neuf lignes obliques » de Bernar Venet, qui transpercent l’espace Sulzer, vont changer de géométrie spatiale. Déplacées. Désaxées. Pour qu’on puisse les voir depuis la place du Général de Gaulle. Rien que ça ! Etonnante perspective, qui se dessinera à partir de l’année prochaine, lorsque démarrera le chantier destiné à construire un parking public souterrain. Dessous, 450 places de stationnement pour les voitures, dessus, un espace vert pour les promeneurs.

La situation actuelle est donc provisoire. A l’instar de l’escalier installé afin d’assurer la jonction entre le quai des Etats-Unis et la rue Saint-François-de-Paule. Une haie d’orangers va encadrer ces marches métalliques de plus en plus empruntées par les piétons.

L’année prochaine, les choses vont encore changer. Vers le milieu de 2011, devrait commencer le chantier du parking en sous-sol. Livraison prévue en 2013 avec, donc, une « Tour Eiffel » décalée. Elle se rapprochera des deux façades latérales d’immeubles voisins, qui seront retravaillées en trompe-l’œil imitant les maisons niçoises du quartier.

Le ministre-maire Christian Estrosi va lancer « des études paysagères pour qu’on aperçoive la sculpture de Venet depuis la Libération et dans le prolongement de l’avenue Jean-Médecin et de la place Masséna ». Dans un avenir plus court, le trottoir Sud de la rue Saint-François-de-Paule sera refait dès septembre. Ces travaux dureront jusqu’à la fin de l’année.

[Nice Matin]

Saturation des structures d’accueil pour les demandeurs d’asile

Avenue Thiers à Nice, la plateforme L’Olivier-ALC a dû se résoudre à prévenir d’emblée les primo-arrivants : « Il n’y a plus de possibilités d’hébergement ». (Photo C.C.)

Littéralement débordées par la demande, les Alpes-Maritimes n’arrivent plus à héberger les nouveaux arrivants

C’est une jeune maman avec trois enfants, dont un bébé de deux mois. Une petite famille tout juste arrivée d’Ingouchie. Une fois à Nice, on lui a signifié qu’il n’était plus possible d’héberger d’autres demandeurs d’asile. Finalement, pressés par les associations, les services de l’Etat lui ont accordé un toit mercredi soir. Pour quelques nuits au moins.

« Qu’on ait du mal à héberger des gens, c’est déjà arrivé. Mais avec de jeunes enfants, c’est la première fois », constate une militante du Réseau éducation sans frontières 06. Un cas révélateur du contexte actuel. Le message désormais véhiculé par les structures d’accueil est clair : la Côte d’Azur n’a plus les moyens d’accueillir les « primo-arrivants ».

1 394 personnes logées

« Il n’y aurait plus d’argent pour assurer l’hébergement, et plus de place dans les hôtels avec le début de la saison touristique », déplore Michel Courtoisier, de RESF 06. « Pourtant, le droit français – et européen – prévoit que les demandeurs d’asile soient hébergés, le temps de l’examen de leur dossier. »

C’est bien le cas en théorie. « Mais seulement dans la mesure des capacités d’hébergement, lesquelles sont désormais en voie de saturation dans les A.-M. », selon les services préfectoraux. Ceux-ci rappellent que « le flux d’arrivée des demandeurs d’asile est en constante et très forte augmentation depuis quatre ans », chiffres à l’appui : 1 394 personnes hébergées au 1er juin… contre 562 en septembre 2008.

« C’est l’un des départements qui a le plus subi cette augmentation des flux », constate Jean-François Ploquin, directeur de l’association Forum Réfugiés.

Le budget alloué à l’hébergement augmente en conséquence : environ 7,5 millions d’euros en 2010, contre 5,5 l’an dernier. Ce qui ne manque pas d’irriter certains contribuables, ainsi que nous l’ont signifié plusieurs lecteurs.

« Dispositif détourné »

Malgré cela, les services de l’Etat se retrouvent débordés. Nouvel épisode d’une crise qui dure depuis des mois. Cet hiver, plus de 60 immigrés fuyant la Corne de l’Afrique avaient occupé un ancien théâtre niçois, deux mois durant, avant d’obtenir un toit. Début juin, un gérant d’hôtel meublé avait délogé 23 familles tchétchènes, excédé de ne plus être payé depuis des mois.

Cette fois, l’Etat dit « stop ». Et pointe du doigt ceux qui « détournent le dispositif d’hébergement », en continuant à en bénéficier une fois obtenu le statut de réfugié.

La chasse aux abus va « s’intensifier dans les prochaines semaines ». En attendant, les « primo-arrivants » doivent s’en remettre au soutien des associations. Ou de leurs compatriotes établis sur la Côte d’Azur.

[Nice Matin]

C’est le slogan que l’on peut retrouver régulièrement dans les publicités vantant l’action de la municipalité. Le samedi 26 juin, Christian Estrosi s’est d’ailleurs offert deux pages de publicité dans Nice Matin (enfin, les contribuables niçois lui ont offert plutôt…), avec en grand titre “Nice, une ville plus sûre”.

Pourtant, dès le lendemain la réalité venait déjà contredire les statistiques présentées par les services de communication du Maire…

Un jeune tué par arme blanche lors d’une rixe

« Il a vu un collègue en train de se battre, alors il a voulu les séparer. Et il s’est pris le coup de couteau. C’est même pas un coup qu’il reçoit, c’est la mort ! Et nous, on est tous sous le choc. »

Raouf a le masque hier midi. Quelques heures plus tôt, Hamdi G., son ami, à peine âgé de 20 ans, a trouvé la mort sur le trottoir d’en face. Rue d’Angleterre, au centre de Nice. Des traces de sang sont encore visibles, sur la façade du restaurant vietnamien contre laquelle la jeune victime s’est effondrée.

Il est autour de 23 h 30, samedi, lorsqu’une rixe éclate entre deux clients d’un pub rue d’Alsace-Lorraine, près de Jean-Médecin. Le motif ? Probablement bien futile. Une simple réflexion qui serait mal passée. Suffisant toutefois pour que les deux hommes – un Maghrébin de 22 ans et un Marseillais proche de la cinquantaine – aillent en découdre place Saétone, devant les locaux de la… police municipale, alors fermés.

« C’est très choquant »

Le staff du pub affirme être intervenu pour calmer les esprits. Si bien que les belligérants retournent s’attabler après cet échange musclé. Mais ils vont à nouveau se « chauffer » vers minuit et demi.

Au même endroit. Le plus âgé aurait alors porté des coups avec un couteau à cran d’arrêt à son adversaire, Ali S. Or celui-ci est une connaissance de Hamdi G., qui assiste à la scène. Il décide d’intervenir.

Dans la bagarre, Hamdi reçoit un ou plusieurs coups de couteau. Au moins un « au thorax, selon une commerçante. Il s’est mis à courir, porté par l’adrénaline. Ça saignait beaucoup. On lui disait de s’arrêter. Et d’un coup, il est tombé… On a appuyé sur la plaie pour faire pression, on lui disait « reste avec nous » en attendant les pompiers. Ils lui ont fait un massage cardiaque pendant un quart d’heure. En vain. C’était très choquant. »

Si le pouls de Hamdi G. ne bat déjà plus, Ali S. ne présente que des blessures superficielles. Il a pourtant été atteint à trois reprises – à l’abdomen, à la jambe et au bras. Ces coups auraient pu être fatals.

Interpellé, il aurait reconnu les faits

Grâce à des signalements, le meurtrier présumé est interpellé non loin de là par le Groupe de sécurité de proximité. Sans opposer de résistance. Il est placé en garde à vue au commissariat Auvare, où la brigade criminelle de la sûreté départementale a été saisie de l’affaire.

Cet homme, hébergé dans un foyer, est connu des services de police pour d’autres affaires de violences. Selon des éléments d’enquête, il aurait reconnu les faits.

Le parquet de Nice a ouvert une enquête pour homicide volontaire et tentative d’homicide.

Une autopsie sera pratiquée dans la semaine, pour déterminer les causes exactes de la mort de Hamdi G. Terrible nouvelle qui a mis en émoi ce quartier populaire et commerçant.

[Nice Matin]

… financés par la CUNCA et le conseil général. Et ensuite on nous explique que les impôts locaux ont augmenté de 20% à cause de la gestion de la municipalité précédente!

Reprise (une fois n’est pas coutume) d’un article de la section PS de Nice centre, revenant sur le coût global des travaux à venir présentés dans le dossier spécial de l’Express “Nice dans 10 ans”. On en arrive à 1 milliard 557 millions d’euros… et cela sans l’éco-vallée, sans la gare du sud, la Prom’, les abattoirs et Pasteur 2!

Question subsidiaire: est-ce Bouygues Immobilier qui va remporter ce contrat?

« Un projet totalement différent »

Et l’avenir ? Ce sera donc l’Olympic Nice Stadium, une arène de 35 à 40 000 places. Mais surtout un “projet totalement différent” du grand stade, selon Christian Estrosi. Le maire de Nice estime que « son » Olympic Nice Stadium ne reprend rien des études menées par Cari pour le grand stade : un autre mode d’exploitation a été choisi (délégation de service public pour le grand stade, partenariat public-privé pour le Stadium), conformité au cahier des charges de l’UEFA pour l’organisation de la Coupe d’Europe 2016, intégration dans le site de 20 000 m2 de bureaux et commerces et du futur musée national des sports. Autant d’éléments qui n’existaient pas pour le défunt grand stade.

Après le lancement de l’opération maître d’ouvrage par le conseil municipal en décembre 2008, après la définition du programme approuvée en octobre 2009, le choix du lauréat parmi les trois candidatures en lice (Bouygues, Vinci et… Cari) sera connu d’ici la fin de l’année. “L’Olympic Nice Stadium sera livré en juin 2013″, promet Christian Estrosi.

[Nice Matin]